Text
Defendant shall be punished by imprisonment for not more than six months and by a fine not exceeding 600,000 won.
The defendant does not pay the above fine.
Reasons
Criminal facts
1. 업무 방해 피고인은 2018. 5. 27. 03:40부터 같은 날 05:40 경 사이에 울산 남구 B에 있는 피해자 C(23 세) 이 종업원으로 있는 ‘D’ 주점 내에서 여자 친구와 다툰 후 여자 친구가 먼저 밖으로 나가고 다른 테이블의 손님들이 피고인을 향해 수군거렸다는 이유로, 다른 손님들과 이를 제지 하는 종업원들에게 “ 병신 같은 게 뭘 쳐다보냐,
밖에서 만나면 별 것도 아닌 게, 문어 대가리 뭘 쳐다보냐
The victim interfered with the main business of the victim by force, such as “Abruting,” and bruting the plaque for about one hour, and allowing customers to leave the disturbance.
2. 경범죄 처벌법위반 피고인은 제 1 항과 같은 날 06:55 경부터 같은 날 07:15 경 사이에 울산 남구 삼산로 35번 길 25 울산 남부 경찰서 E 팀 사무실 내에서 순경 F 등 경찰관들에게 “ 내가 뭘 잘못했는데, 개새끼들, 진짜 십할 경찰들 개새끼들 아” 라는 등 욕설을 하고 큰소리로 고함을 지르고 담배를 2 차례 피우며 행패를 부리는 등 약 20분 가량 술에 취한 채로 관공서에서 몹시 거친 말과 행동으로 시끄럽게 하였다.
Summary of Evidence
1. Statement by the defendant in court;
1. C’s statement;
1. A photograph;
1. Application of the Acts and subordinate statutes for investigation reporting;
1. Relevant legal provisions concerning the facts of crime and the point of obstructing the choice of punishment: Article 314 (1) of the Criminal Act; Article 314 (3) of the Punishment Act; and Article 3 (3) 1 of the Punishment of Minor Offenses Act; and Article 3 (3) of the Punishment of Minor Offenses Act;
1. The former part of Article 37 of the Criminal Act and Article 38 (1) 3 of the Criminal Act concerning the punishment of concurrent crimes;
1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;
1. Article 62 (1) of the Criminal Act (limited to imprisonment with prison labor);
1. Orders to observe protection and attend lectures under Article 62-2 of the Criminal Act;
1. Reasons for sentencing under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act;
1. The scope of punishment by law: Imprisonment for a period from one month to five years, and a fine not exceeding 600,000 won;
2. Application of the sentencing criteria for the obstruction of business affairs (a type of determination).