logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 전주지방법원 2019.07.24 2017가단9611
손해배상금
Text

1. The Defendants jointly share KRW 9,832,390 with respect to the Plaintiff and KRW 5% per annum from February 9, 2017 to July 24, 2019.

Reasons

1. As to grounds for occurrence of liability for damages and limitation on the liability

가. 갑 1-1, 1-2, 5~26, 을나 1~10의 각 일부 기재에 변론 전체의 취지를 더하면, ① 미성년자들이던 피고 B, C, D, E(이하 편의상 통틀어 ‘가해자 피고들’이라고 한다)이 공동하여 2017. 2. 9. 06:20경 도로 위에서 말다툼을 하던 F 등을 보고 다가갔다가 갑자기 서로 간에 시비가 벌어진 가운데, 원고(☞ G생)로부터 “친구들끼리 사소한 다툼이니 그냥 가 주세요.”라는 말을 듣고 갑자기 주먹과 발로 원고를 여러 차례 때려 원고에게 약 5주 남짓의 치료가 필요한 비골 골절상 등을 가한 사실(이하 편의상 ‘이 사건 부상’이라고 한다), ② 나머지 피고들은 가해자 피고들의 각 친권자들로서, 가해자 피고들은 그 전에도 소년보호사건으로 처리된 비행경력이 각각 여러 차례(2~10회 가량) 있었고, 그중에는 폭력행위가 수반된 비행행위도 각각 1회 이상 있었던 사실을 인정할 수 있다.

B. According to the facts acknowledged above, the defendants as well as the defendants under Article 750 of the Civil Act, and each of their persons with parental authority, as well as the remaining defendants, who are the defendants as the defendants of the perpetrator, are jointly liable to compensate the plaintiff for all damages incurred by the plaintiff due to the injury of this case.

C. The Defendants argued to the effect that, in calculating the amount of damages to be compensated for the Plaintiff, the Plaintiff’s negligence or mistake, etc. contributed to the occurrence of the instant injury or the expansion of damages arising therefrom should also be taken into account. However, as to offsetting negligence, there is no evidence to prove that the Plaintiff had any negligence in the course of the occurrence or expansion of damages. Therefore, the Defendants’ assertion based on the different premise cannot be accepted.

2. Regarding the scope of liability for damages:

arrow