logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 인천지방법원 부천지원 2014.11.07 2014고단2150 (1)
배임수재등
Text

Defendant shall be punished by a fine of KRW 1,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Reasons

Punishment of the crime

1. 피고인은 2013. 5. 13.경 인천점 방제실에서, 주식회사 D의 계열회사인 ‘E’의 직원(직급은 주임)으로 근무하면서, 2012. 7.경부터 2013. 12.경까지 주식회사 D 산하 F 인천점(이하 ’인천점’이라 함)의 총무로 소위 4대 용역(시설, 미화, 주차, 보안) 및 내부공사 관련 업무를 담당하였였던 G에게, 위 인천점의 에스컬레이터 수리공사와 관련하여 “견적서 상 공사금액 대로 대금을 지급받을 수 있도록 해 달라, 스텝체인 교체 공사 외 나머지는 알아서 해결해 달라, 그러면 스텝체인 교체 공사대금 외 나머지는 개인계좌로 돌려주겠다”는 취지로 청탁하고 2013. 9. 3. G 명의 신한은행 계좌로 1,500만원을 송금하고, 2013. 10. 10. G 명의 농협 계좌로 200만원을 송금하여 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 하고 그 대가로 2회에 걸쳐 합계 1,700만 원을 공여하였다.

2. At the above time and place, the Defendant pretended to the acquisition or disposition of criminal proceeds, in collusion with G, by making an illegal solicitation with regard to his/her duties and remitting the total of KRW 17 million to G twice in return, upon receiving a request from G to the effect that “the delivery was made in another person’s name.”

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Co-defendant G’s legal statement

1. Second instance prosecution examination protocol concerning G (including the part concerning the statement of the defendant and I);

1. Statement of prosecutorial statement to J;

1. The statement of account transactions by bank and the defense counsel asserted that the defendant did not have made an illegal solicitation. However, considering the timing and amount of delivery of money and valuables to G, the relationship and status between the defendant and G at the time, etc., the same purport as the written facts charged is passive and implied.

arrow