logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울서부지방법원 2020.04.10 2020고단394
폭행
Text

The prosecution of this case is dismissed.

Reasons

1. 공소사실 피고인은 2019. 10. 5. 00:47경 서울시 마포구 B 앞에서 피고인이 식당 화장실 문을 발로 차는 등 난동을 피우는 것을 목격한 피해자 C(남, 26세)이 화장실 안에 있는 사람이 걱정이 되어 화장실 입구를 쳐다보자, 피해자를 뒤따라 계단을 내려와 "뭘

V. We have expressed desire, such as the Cuck, and expressed the victim’s left eye once in drinking, and assaulted the victim’s right bucks once.

2. The facts charged in the instant case are crimes falling under Article 260(1) of the Criminal Act, which cannot be prosecuted against the express intent of the victim pursuant to Article 260(3) of the same Act.

However, the record reveals that the victim expressed his intention not to be punished against the defendant after the prosecution of this case.

Therefore, the prosecution of this case is dismissed in accordance with Article 327 subparagraph 6 of the Criminal Procedure Act. It is so decided as per Disposition.

arrow