Defendant shall be punished by a fine of two million won.

If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Punishment of the crime

On March 4, 2018, around 11:39, the Defendant neglected to take necessary measures, such as raising satisfy at the Defendant’s house located in Do apartment 106 701, 106 dong 701, and satisfy, despite the fact that he/she has a duty of care to ask other persons, etc. with respect to raising satisfy, he/she incurred the Defendant’s satisfy and satisfy, leaving the Defendant’s satisfy in his/her ward, and leaving the satisfy and satch inside the face of the victim E (V, 8 years of age), thereby getting approximately two weeks of the victim’s satisfy, etc.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Each legal statement of witness F and G;

1. 고소장 중 첨부 서류( 상해 부위 각 사진, 진단서, 소견서), 상해진단서 [ 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, 피고인의 요청으로 이 사건 당시 피해자는 피해자의 모인 F과 함께 피고인의 집에 방문하게 된 점, 피고인이 F과 과외상담을 위하여 방으로 들어가 방문을 닫았지만 거실에 있던 고양이가 방문을 열고 방안으로 들어왔던 점, 피해자의 상처는 날카로운 것에 할퀸 것으로 보이는 점, 피고인은 평소 고양이가 사람을 할퀸 적이 있었으므로 만 8세인 피해 자가 피고인의 집에 방 문하였을 당시 고양이를 따로 다른 곳에 격리하여야 할 조치를 취해야 함에도 이러한 조치를 취하지 않았던 점 등을 종합하여 보면, 위 범죄사실은 넉넉히 인정된다 피고인이 주장하는 피해자 모 F의 보호의무위반 여부는 민사소송의 손해배상범위에서 피해자 측 과실 내지 과실 상계의 법리 등으로 다투어 져야 할 것으로 보인다.

At present, civil litigation is continuing between the defendant and the injured party in the appellate court.

Application of Statutes

1. Article 266 of the Criminal Act applicable to the crime, Article 266 (1) of the Criminal Act, the selection of fines, and the selection of fines;

1. Attraction of a workhouse;