1. The plaintiff's appeal against the defendants is dismissed in entirety.

2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.

purport, purport, and.

1. Basic facts

A. On around 205, the Seoul Gangnam-gu Seoul Metropolitan Government M& and 135 lots of land, including the (i) the agreement between F and Saman Unemployment Co., Ltd. (hereinafter referred to as “Tanan unemployment”) 532 square meters in G miscellaneous land (hereinafter referred to as “instant real estate 1”), H miscellaneous land 1,104 square meters in H miscellaneous land (hereinafter referred to as “instant 2 real estate”), and 473 square meters in I miscellaneous land (hereinafter referred to as “instant 3 real estate”).

B. F on December 12, 2005, the Sheshelan unemployment delegated F to F the sale of real estate listed in the above (i) ownership, including the real estate of this case 1 through 3, and F, to sell the above real estate at least 60 billion won, but F, if F sells the miscellaneous land out of the subject real estate at least KRW 1,70,000 per square year, it agreed to pay F, as service fees, the amount exceeding KRW 1,70,000 per square year.

나. 피고들의 부동산 매수 및 등기 이전 ⑴ 피고 B ㈎ 피고 B는 2006. 6. 13. F과 사이에, 피고 B가 삼안실업 소유의 이 사건 제1부동산을 4억 원에 매수한다는 내용의 매매계약서를 작성하였다.

㈏ 피고 B는 2006. 5. 12.부터 2006. 9. 15.까지의 기간 동안 4회에 걸쳐 삼안실업의 계좌로 합계 3억 원을 송금하였고, 삼안실업은 2006. 9. 28. 피고 B에게 이 사건 제1부동산에 관하여 2006. 9. 13. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 경료하여 주었는바, 위 소유권이전등기신청 당시 삼안실업과 피고 B 사이에 작성된 매매대금 3억 원으로 기재된 매매계약서가 제출되어, 이 사건 제1부동산의 거래가액이 3억 원으로 등기되었다.

⑵ 피고 C ㈎ 피고 C은 2006. 5. 13. F과 사이에, 피고 C이 삼안실업 소유의 이 사건 제2부동산 중 약 55평을 137,500,000원에 매수한다는 내용의 매매계약서를 작성하였다.

㈏ 피고 C은 2006. 7. 28.과 2006. 7. 29. 2회에...