logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울남부지방법원 2020.02.06 2018노2377
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상)등
Text

The judgment of the court below is reversed.

Defendant shall be punished by a fine of KRW 10,000,000.

The above fine shall not be paid by the defendant.

Reasons

1. Summary of grounds for appeal;

A. Since the Defendant did not recognize the traffic accident itself at the time of the instant traffic accident, there was no intention to escape, and there was no need to take relief measures as the victim’s injury was insignificant.

(A) In addition, it cannot be deemed that there was a need to take measures to ensure safe and smooth traffic in order to prevent and eliminate traffic danger and obstacle since fugitives at the time of the instant traffic accident did not fall on the road.

(2) The court below erred by misapprehending the legal principles or erroneous determination of facts, which found guilty of each of the facts charged in this case.

B. The sentence imposed by the lower court on the sentence of unfair sentencing (two years of suspended sentence for ten months of imprisonment, two hundred hours of community service order, and forty hours of compliance driving order) is too unreasonable.

2. Judgment on misconception of facts or misapprehension of legal principles

가. 피고인이 이 사건 교통사고를 인식하였는지 여부에 관한 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, 이 사건 교통사고 직전 피해자 차량은 2차로로 진행하고 있었고 피고인 차량은 피해자 차량의 후방에서 3차로로 진행하고 있었으므로 피고인 차량이 피해자 차량을 지나칠 당시 피고인은 피해자 차량의 존재를 인식하고 있었다고 할 것인 점, 피고인 차량이 피해자 차량을 지나쳐 가는 순간 피고인 차량이 차선을 침범하여 2차로로 진입하면서 피해자 차량의 우측 앞부분과 피고인 차량의 좌측 뒷부분이 충돌하였는데 충돌 직후 2차로 쪽으로 진행하던 피고인 차량이 마치 튕겨져 나가는 것과 유사한 모습으로 3차로 쪽으로 방향이 변경될 정도로 충격의 정도가 강했던 것으로 보이는 점, 그럼에도 피고인 차량은 속도를 더 높여 3차로 쪽으로 그대로 진행하여 간 점...

arrow