logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 고양지원 2015.07.10 2015고단1223
공무집행방해
Text

A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

피고인은 2015. 3. 13. 09:40경 파주시 C에 있는 D에서 술값을 지불하지 않고 다른 손님에게 시비를 거는 등 소란을 피우던 중, 112 신고를 받고 출동한 파주경찰서 E지구대 소속 경사 F가 피고인에게 소란을 피운 이유를 확인하려고 하자, 갑자기 경사 F의 왼쪽 뺨을 손바닥으로 1회 가격하고, 이에 경사 F가 피고인을 공무집행방해죄로 현행범인 체포하려고 하자, 발로 경사 F의 다리 부위를 걷어차고, E지구대에서 인적사항을 물어보는 순경 G의 배 부위를 발로 1회 걷어찼다.

Accordingly, the defendant interfered with the legitimate execution of duties by police officers on the handling of 112 reported cases, arrest of flagrant offenders and investigation.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement made to F, G, and H;

1. Application of the Acts and subordinate statutes to ctvfags

1. Relevant Article 136 (1) of the Criminal Act, the choice of criminal punishment, and the choice of imprisonment;

1. Although the defendant was under the influence of alcohol for the reason of sentencing under Article 62(1) of the Criminal Act, the act of the defendant prior to the enforcement of legitimate public authority should be punished strictly.

However, the punishment as ordered shall be determined by comprehensively taking into account the fact that the defendant has led to a confession of all crimes and has divided them, the age, environment, details of crimes, family relations, and other various sentencing conditions of the defendant.

arrow