logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2016.11.24 2016고단3959
부동산실권리자명의등기에관한법률위반
Text

Defendants shall be punished by imprisonment for six months.

However, each of the above defendants is against the defendants for two years from the date this judgment became final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

No person may register any real right to real estate in the name of the title trustee pursuant to the title trust agreement.

1. Defendant A

A. On June 18, 2012, the first title trust (title trustee: I) (hereinafter “title trustee”) entered into a title trust agreement with the Defendant to complete the registration of ownership transfer for the land of the said three parcels in the name of the Defendant, with the registration of ownership transfer under the name of the Defendant to complete the said three parcels of land in the name of the Defendant, and thereafter, the Defendant borrowed the name of the loan liability, along with the loan, in purchasing the land, etc. from the M of the said clan that is the first day.

Therefore, the Defendant completed the registration of ownership transfer from the above clan or M to the title trustee, respectively, for the land of the said three parcels at the registration office of the high-level support for the government, which is located in the gold 45 (Sari-dong), from the Simju, on December 5, 2012.

나. 2차 명의신탁〔명의수탁자: ㈜Q〕 계속하여 피고인은 처남 I 명의의 수협 대출금의 이율이 높아 부담스러워 하던 중 친구인 B으로부터 위 3필지의 토지를 자신이 대표이사로 재직 중인 ㈜Q 명의로 등기이전하고, 제1금융권으로부터 유리한 조건으로 대출을 받아 기존 대출금을 상환하면 부담을 덜 수 있다는 제안을 받게 되자 다시 B과 사이에 위 3필지의 토지를 I 명의에서 ㈜Q 명의로 소유권이전등기를 마치기로 명의신탁 약정을 하였다.

그리하여 피고인은 2014. 3. 24. 위 파주등기소에서 위 3필지의 토지에 관하여 각각 2014. 3. 20. 매매를 원인으로 하여 I으로부터 명의수탁자인 ㈜Q 명의로 소유권이전등기를...

arrow