The judgment below

Of them, the part on Defendant B shall be reversed.

Defendant

B shall be punished by a fine of KRW 1,000,000.

Defendant .

1. Summary of grounds for appeal;

A. Defendant A (1) There is no fact that there was a price with a victim of misunderstanding of facts.

(2) The sentence imposed by the lower court on the grounds of unreasonable sentencing (the fine of KRW 500,000) is too unreasonable.

B. The judgment of the court below which acquitted Defendant B of this part of the facts charged, although Defendant B assessed the victim’s face and caused the victim to be closed down, was not guilty of this part of the facts charged, is erroneous in the misapprehension of facts, which affected the conclusion of the judgment.

2. Determination on Defendant A’s grounds of appeal

가. 사실오인 살피건대, 원심이 적법하게 채택조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피해자가 수사기관에서부터 원심 법정에 이르기까지 일관되게 이 사건 당시 피고인으로부터 우측 뺨을 맞았다고 진술한 점, ② 이 사건 직후 피해자가 피고인을 경찰에 신고한 점, ③ 이 사건 직후 경찰관이 촬영한 사진상 피해자의 우측 뺨에 피고인이 사용하던 시멘트가 뭍어 있고, 피해자의 구강 내부 우측의 살점이 떨어져 나간 것이 보이는 점, ④ 이 사건 당일 피해자가 병원을 방문하여 우측 뺨 부위의 구강내 표재성 손상의 진단을 받은 점 등을 종합해 보면, 피고인이 피해자의 우측 뺨을 가격하여 구강내 표재성 손상을 가한 사실을 인정할 수 있으므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

B. In full view of various circumstances, including the Defendant’s age, character and conduct, environment, motive or circumstance of the crime, means and consequence, and the circumstances after the crime, the lower court’s sentencing is too unreasonable, and thus, the Defendant’s assertion is also without merit.

3. Judgment on the prosecutor's grounds for appeal

A. The summary of the facts charged is as follows: Defendant B around 14:00 on March 28, 2012.