logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 2013.01.25 2012고단3762
근로기준법위반
주문

이 사건 공소를 모두 기각한다.

이유

공소사실의 요지 피고인은 오산시 B의 대표자로서 상시 근로자 5명을 고용하여 요식업을 경영한 사용자이다.

[2012고단3762] 사용자는 근로자가 퇴직한 때에는 당사자간 지급기일 연장에 관한 합의가 없는 한 그 지급사유가 발생한 때로부터 14일 이내에 임금 기타 일체의 금품을 지급하여야 한다.

그럼에도 피고인은 2011. 12. 1.부터 2011. 12. 31.까지 위 사업장에서 근무하다가 퇴직한 근로자 C에 대한 2011. 12. 임금 3,000,000원을 비롯하여 별지 범죄일람표 내역과 같이 퇴직근로자 5명에 대한 금품 합계 56,196,104원을 당사자간 지급기일에 관한 연장 합의없이 그 지급사유가 발생한 때로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

[2012고단4939] 사용자는 근로자가 퇴직한 때에는 당사자간 지급기일 연장에 관한 합의가 없는 한 그 지급사유가 발생한 때로부터 14일 이내에 임금 기타 일체의 금품을 지급하여야 한다.

그럼에도 피고인은 2012. 4. 18.부터 2012. 6. 17.까지 위 사업장에서 근무하다가 퇴직한 근로자 D에 대한 2012. 6. 임금 1,400,000원을 당사자간 지급기일에 관한 연장 합의없이 그 지급사유가 발생한 때로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

판단

근로자들이 2013. 1. 15. 이 법원에 처벌불원의사표시를 함 근로기준법 제109조 제2항, 제109조 제1항, 제36조, 근로자퇴직급여보장법 제44조 단서, 제44조 제1호, 제9조 이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.

arrow