1. The defendant's appeal is all dismissed.

2. The defendant bears the costs of appeal.

Purport of claim and appeal

1.

1. The grounds asserted by the defendant in this court while appealed from the judgment of the court of first instance do not differ significantly from the already asserted contents in the court of first instance.

Accordingly, the reasoning for this Court concerning this case is as follows, and I accept this case by the main text of Article 420 of the Civil Procedure Act, since the reasoning of the judgment of the first instance is the same as that of the judgment of the court of first instance,

“Until January 7, 2018, 2018” of the 6th 15th chips “ By January 7, 2018 (hereinafter referred to as the “instant request period”)” shall read “by January 7, 2018” as “each of the foregoing periods for which the said Plaintiffs seek payment of wages and damages and the Plaintiff C’s claim as wages, and during the same period from February 16, 2012 to January 7, 2018.”

9면 6행의 “갑 제1, 32 내지 34호증, 을 제2, 5, 8호증의 각 기재”를 “갑 제1, 32 내지 40호증, 을 제2, 5, 8, 12, 13, 16, 17호증의 각 기재 및 영상, 이 법원 증인 L의 증언”으로 고쳐 씁니다.

11면 8, 9행의 “수행하기도 하였다(위 업무는 하루 약 15번 정도 수행되었고, 2017년부터는 피고와 I의 합의로 아예 원고들이 수행할 작업에 포함되었다).”를 아래와 같이 고쳐 씁니다.

I also performed.

(이 사건 협력업체 소속으로 피고 포장공정을 담당하였던 M은 선행판결에서 증인으로 출석하여 이 사건 협력업체 근로자들이 위 업무를 하루에도 약 15번 정도 수행하였다고 한 바 있고, 이 법원 증인 L 역시 파견근로자들이 자신이 근무하는 12시간 동안 총 40 내지 50 팰릿 중 20 팰릿 상당을 운반하여 주었다는 내용으로 증언하였습니다. 한편 피고는 2017년부터 I과의 합의로 위 업무를 아예 파견근로자들이 수행할 작업에 포함시켰습니다). 11면 아래에서 1행부터 12면 4행까지를 아래와 같이 고쳐 씁니다.

C) The Defendant’s distribution process of the Defendant’s distribution crypt crypt crypt crypt cryp cryp cryp cryp cryp cryp cryp cry