The plaintiff's appeal is dismissed.

Expenses for appeal shall be borne by the plaintiff.

Purport of claim and appeal

The judgment of the first instance.

1. The summary of the case and the facts premised on the case

A. The summary of the instant case is the Defendant’s lawsuit seeking payment of compensation for the remaining land purchase on the ground that the Plaintiff, who was expropriated part of his own land due to the Defendant’s implementation of the project, constitutes the remaining land of his own land, and seeking a claim for transfer of the expropriated obstacles.

The judgment of the court of first instance rejected the plaintiff's claim on the ground that the plaintiff's claim is unlawful since the project implementer has no duty to transfer the obstacles, and the plaintiff filed an appeal against the appeal.

[Related Acts and subordinate statutes] Attached Table 2

B. 【Evidence 2】 The plaintiff is a person to whom part of the land owned was expropriated due to the road construction project executed by the defendant, and the defendant is a project implementer who implemented the construction project near the separate zone.

⑵ 원고 소유 토지 및 지장물의 수용과정 ㈎ 별내지구 주변도로 <중로2-21호선> 건설사업은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(이하, ‘국토계획법’이라 한다) 91조, 96조 2항에 기초하여 2012. 12. 31. 남양주시 고시 제2012-290호의 실시계획 고시로 사업인정이 이루어졌다.

㈏ 피고는 사업인정 이후 편입 대상이 된 원고 소유인 남양주시 별내동 2199-18 공장용지 101㎡, 별내동 2199-19 공장용지 93㎡, 별지1 목록 지장물에 관하여 원고와 보상 협의를 하였으나 협의가 성립되지 않아 중앙토지수용위원회에 수용재결을 신청하였다.

㈐ 중앙토지수용위원회는 2013. 8. 22. 별내동 2199-18, 별내동 2199-19에 대한 보상금 46,404,800원, 지장물에 대한 보상금 6,003,320원, 수용의 개시일을 2013. 10. 15.로 하는 수용재결을 하였다.

2. The instant case.