The judgment of the court below is reversed.

Defendant shall be punished by a fine of KRW 3,000,000.

The above fine shall not be paid by the defendant.

1. The decision of the court below against the defendant on the summary of the grounds for appeal (the suspension of sentence in the amount of three million won) is too unfluent and unjust.

2. The judgment on the grounds for appeal is favorable to the defendant, such as the fact that the defendant recognized his or her mistake, and that the defendant is the primary offender.

However, even though there are many other vacants of the Defendant boarding the subway, the crime of this case is committed for a considerable long period of time until the occurrence of witness and vagabonds (see, e.g., evidence record) in the vicinity of the set-off station following the fourth calendar (see, e.g., evidence record) by the Defendant, who is obliged to start down from the original basin, not only because the nature of the crime is bad, but also because he is bad in the body of the victim because he sits down in the side of the victim in the subway under the influence of alcohol even though he had a lot of frequent space in the subway (see, e.g., Supreme Court Decision 200Do1448, Apr. 1, 200).

진술하였다, 증거기록 제 83 면 참조), 추행행위의 방법을 보더라도 피고인이 자신의 옷으로 피해자의 신체를 가린 다음 그 옷 아래로 피해자의 무릎을 만진 것으로서 단순한 우발적 범행이라고 보기 어려운 점( 목 격 자가 촬영한 당시 사진에 의하면 피고인은 마치 자신의 휴대전화를 보는 시늉을 하면서 피해자의 무릎을 만진 것으로 보인다, 증거기록 제 44 내지 50 면 참조), 피해자가 피해사실을 기억하지 못하고 있으나 이는 사건 당시 피해자가 술에 취해 자고 있었던 상태였기 때문인 점, 피해자가 경찰에서 진술하는 것을 원하지 않았으나 그러한 피해자의 태도가 피고인을 용서 하였다거나 피고인의 처벌을 불원하는 것이라고 평가 하기는 어려운 점, 그 밖에 피고인의 환경, 범행의 동기, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건을 검토해 보면, 원심의 형은 가벼워서...