The judgment of the court below is reversed.

Defendants are not guilty.

1. Summary of grounds for appeal;

A. The reproduction program of this case is established voluntarily by the employees of Defendant B Co., Ltd. (hereinafter “Defendant Co., Ltd.”). Defendant A, the representative director of the Defendant Co., Ltd., did not instruct the employees to establish and use it for business purposes, and there was no omission in reporting the establishment and use by employees.

B. In light of the legal principles, Defendant A neglected to use the reproduction program of this case for business purpose, knowing that Defendant A was installed.

Even if Defendant A directly committed an act of infringement under Article 124(1)3 of the Copyright Act

Therefore, the Defendants cannot be punished by applying the above provision.

(c)

The punishment against the illegal defendants (the fine of 3 million won for each case) is too unreasonable.

2. Determination

A. The summary of the facts charged is the defendant company that manufactures and sells wire and wireless communication equipment and its parts in the E in the ethic City, and the defendant A is the representative director of the defendant company.

(1) 피고인 A 피고인은 2010. 9. 경부터 2015. 9. 15. 경까지 위 회사 사무실에서, 그곳에 설치되어 있는 컴퓨터에 피해자 주식회사 이스트 소프트가 프로그램 저작권을 가지고 있는 ALZip 9.x 프로그램 14개, ALZip8 .x 프로그램 1개, 피해자 오토 데스크 인 코퍼 레이 티 드가 프로그램 저작권을 가지고 있는 AutoCAD 2011 프로그램 4개, AutoCAD 2012 프로그램 1개, 피해자 어도비 시스템 즈 인 코퍼 레이 티 드가 프로그램 저작권을 가지고 있는 Adobe Acrobat7 .x 프로그램 2개, Adobe Acrobat9.0 프로그램 3개, AutoCAD 2010 Mechnical 8개, 피해자 다쏘 시스템 솔리드 웍스 코퍼 레이션이 저작권을 가지고 있는 SOLIDWORKS 2012 프로그램 5개 등 정품 시가 합계 178,495,000원 상당의 컴퓨터 프로그램 38개가 권한 없이 복제된 사실을 알면서도 위 회사의...