Defendant

The appeal by the prosecutor is dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

A. The sentence imposed by the lower court on the Defendant (two years and six months, etc.) is too unreasonable.

B. The sentence imposed by the prosecutor by the court below against the defendant is too unfortunate and unfair.

2. The crime of this case is a situation unfavorable to the defendant, where the defendant, while making a dispute over the victim's age at the training conference, who is a workplace partner, was trying to kill the victim's right chest in the knife with the knife of the knife, and the quality of the crime is bad, and the victim was injured by the crime of this case that could cause harm to the life of the victim.

On the other hand, the circumstances favorable to the defendant include the fact that the defendant recognized the crime of this case and reflects his mistake, that the defendant agreed with the victim, and that the defendant has no criminal record of suspended execution or more.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건 및 대법원 양형 위원회 제정 양형기준의 권고 형량 범위 ◈ 법률상 처단형의 범위: 징역 2년 6월 ~ 15년 ◈ 양형기준의 적용 양형기준상 권고 형의 범위 [ 유형의 결정] 살인범죄 > 제 2 유형( 보통 동기 살인) [ 권고 형의 범위] 감경영역, 징역 2년 4월 ~ 8년 [ 수정된 권고 형의 범위] 징역 2년 6월 ~ 8년[ 법률상 처단형의 하한을 준수함] , 제 1 심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제 1 심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우에는 이를 존중함이 타당한 점( 대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도 3260 전원 합의체 판결 참조) 등을 종합해 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당 하다고 할 수 없다.

Therefore, the defendant and prosecutor's argument of sentencing is without merit.

3. If so, the appeal by the defendant and the prosecutor is to be reached.