The judgment of the court below is reversed.

Defendant shall be punished by a fine of KRW 1,500,000.

The above fine shall not be paid by the defendant.

1. Summary of grounds for appeal;

A. misunderstanding of facts: (a) The defendant's driver's vehicle entering the three-lanes to two-lanes; (b) the victim's vehicle changed the vehicle line and shocked the defendant's cargo vehicle while driving the two-lanes; and (c) even if the accident occurred due to the defendant's negligence in domestic affairs, it is difficult to see that the defendant was aware of the accident in light of the degree of shock, etc., and therefore there is no criminal intention of escape; and (c) the victim's situation caused by the accident in this case does not require treatment, and thus, it does not constitute "injury" under the Criminal Act. However, the court below found the defendant guilty of each charge in this case. In so doing, the court below erred by misapprehending the fact, which affected

B. In light of the overall circumstances of the instant case of unfair sentencing, the sentence imposed by the lower court on the Defendant (a fine of seven million won, etc.) is too unreasonable.

2. Judgment on the assertion of mistake of facts

가. 과실 및 도주 여부 원심이 적법하게 채택조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음의 사정 즉, ① 피해자는 수사기관 및 원심법정에서 이 사건 사고 당시 울산 남구 무거동 소재 강변주유소 앞 편도 2차로를 진행 중에 같은 방면 3차로를 진행하고 있던 피고인의 차량이 갑자기 2차로로 끼어들면서 피고인의 화물차 차량 뒷적재함 부분으로 피해자 차량 앞바퀴 휀다 부분을 들이받고 도주하여 그 즉시 경적을 울리고 상향등을 켠 채로 피고인의 차량을 추격한 끝에 사고 지점에서부터 800ｍ 떨어진 곳에서 피고인의 차를 정차시켰다며 사고 경위에서부터 피고인을 추격한 과정에 관하여 일관되고 구체적으로 진술하고 있어 이를 신빙할 수 있는 점, ② 피해자 운전 승용차 전면 범퍼 우측면 후미부가 후방에서 전방으로 꺾여 있어서...