The defendant's appeal is dismissed.

1. The summary of the grounds for appeal (misunderstanding of the facts) did not support the vehicle owned by the victim as stated in the facts charged of this case, and thus, the facts charged of this case constitute a case where there is no proof of crime, but the court below erred by misapprehending the facts.

2. We examine the judgment, and examine the evidence presented by the court below, and find the defendant guilty of the facts charged in this case for the following reasons. Thus, the judgment of the court below, which made the same conclusion, is just, and the defendant's assertion of mistake of facts is without merit.

블랙 박스 동영상에 의하면, 이 사건 공소사실 기재 일시, 장소에서 피고인이 피해자의 차량 가까이에서 움직이던 중 ‘ 쿵, 쿵’ 소리가 나는 것을 들을 수 있는데, 위 소리는 피고인의 동작 및 말소리와 연속되어 일련의 과정에서 들리는 것이다( 이에 대하여 피고인의 변호인은, 블랙 박스 동영상에서 들리는 ‘ 쿵, 쿵’ 소리는, 피고인이 계단을 오르는 소리이거나 다른 원인에 의한 소리라고 주장한다.

그러나 블랙 박스 동영상에 대한 증거조사 결과 위와 같은 변호인의 주장은 합리적인 의심이라고 보기 어렵다). 이 사건 공소사실에 기재된 범행 내용과 ‘ 쿵, 쿵’ 소리에 의해 알 수 있는 발로 차량을 차는 행위 및 이로 인한 이 사건 차량의 피해상태( 움푹 들어 감) 가 서로 부합한다.

On the day following the crime of this case, the victim sent a text message to the defendant as to the damaged part of the vehicle, and the defendant "if he or she is a person, he or she should be subject to his or her illegal parking error.

For that reason, the 60,000 won contract was revoked, and the hospitalization was required.

The message was sent in the text message, and the content of the above text message is interpreted to the effect that, although the Defendant was also erroneous, the victim’s fault was first determined, and there is a situation that could be misunderstood.