logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구지방법원 2017.11.30 2017가합202146
손해배상(의)
Text

1. The plaintiffs' claims against the defendants are all dismissed.

2. The costs of lawsuit are assessed against the plaintiffs.

Reasons

1. Basic facts

A. On January 19, 2014, the deceased A (hereinafter referred to as “the deceased”) visited a member of the Jin-type medical unit due to the pain pain, the right pelle part of the bridge and the symptoms of fridges, etc., and visited the Jin-type medical unit, but the symptoms were not revealed. On January 23, 2014, after undergoing the cT shooting and blood examination at the K Hospital on the 22th day of the same month, there was an increase in the diagnostic signboard escape certificate, the liverzye of the liver, and the verte-gu North Korean medical unit of the Min-gu Hospital, and visited the Min-gu, Daegu, North Korean medical unit of the M in order to provide hospital treatment, and hospitalized the M in the Min-type medical unit around January 23, 2014.

나. 망인은 2014. 1. 23.경 M병원에서 요추 MRI를 촬영하였고, 다음날 흉부 X선 및 복부 CT를 촬영하였는데, 위 요추 MRI 등의 촬영 영상에 대하여 당시 M병원의 영상의학과 전문의인 피고 H는 ① 요추 MRI상으로는 요추부 만곡의 경미한 일직선화(mild straightening of lumbar curvature)가 발견되나 그 외에 별다른 이상은 없고, ② 흉부 X선상으로는 오른쪽 폐 부분에 석회 음영(mottled calcific densities)이 보이는 것을 제외하고는 별다른 이상이 없으며, ③ 복부 CT상으로는 우측 장요근(腸腰筋, iliopsoas muscle) 부분에 직경 42mm 정도의 분명하지 않은 저음영(ill defined inhomogenous low density) 및 그 주변에 경미한 지방침윤의 소견이 보이고, 내폐쇄근(內閉鎖筋, obturator internus muscle)이 약간 비후화(肥厚化)된 것으로 보이나, 그 외 별다른 이상이 없는 점 등의 소견을 종합하여, 망인의 경우 우측 장요근 부위에 농양 형성(abscess formation)이 된 것으로 추정되므로 향후 임상적 연관성에 의한 치료 및 CT 촬영을 통한 추적관찰이 필요하다는 의견을 밝혔다.

C. Defendant F is, based on the above reading results, Cefaxon, and dyecule treatment for the deceased for the treatment of farming farming.

arrow