Cases
2019 Gohap142 homicide
Defendant
Emorma (name), 78 years old, women's duty
Residential Ulsan
Reference domicile
Prosecutor
Jinho (prosecution) and Kim U.S. (Public trial)
Defense Counsel
Attorney Kang Jin (Korean National Assembly)
Imposition of Judgment
May 29, 2020
Text
Defendant B shall be punished by imprisonment with prison labor for four years.
Reasons
Facts of crime
Defendant 2 married with the Defendant 2016 Jinjin ○ and her husband on December 2, 2016, resulting in a serious problem. Defendant 2, as the project of the said ○○○○, did not properly contribute to the cost of living. Defendant 2, despite having to undergo a serious home combustibility with her defect up to the outside, she was suffering from depression. From around 22:0 on December 16, 2018 to 04:50 on December 17, 2018, Defendant 2: (a) failed to cause suicide with the Defendant’s husband at the place of residence located in Ulsan, and (b) failed to her suicide with the victim, and (c) failed to place the victim on the part of the Plaintiff, and (d) failed to place the victim on the part of the Plaintiff, and (d) failed to place the victim on the part of the Plaintiff, and (d) failed to place the victim on the part of the Plaintiff, and (d) failed to use the entrance of the Defendant 2, with an entrance affixed 1.
As a result, Defendant murdered the victim. Summary of evidence
1. Entry of the accused in the protocol of public trial at the same time;
1. Statement of the police statement on Jin ○○;
1. Application of Acts and subordinate statutes to investigation reports (Attachment of a written diagnosis of victim's death and confirmation of the sealed state of windows at changing places);
1. Relevant legal provisions and selection of punishment on the facts of crime;
Article 250 of the Criminal Code, Selection of limited imprisonment
1. Reduction of a small amount;
Articles 53 and 55(1)3 of the Criminal Act (The following circumstances considered in favor of the reasons for sentencing):
1. Grounds for sentencing: Imprisonment with prison labor for a period of two years and six months to fifteen years;
2. The scope of recommending sentences according to the sentencing standards.
[Determination of Type] homicide homicide [Type 2] Ordinary homicide (Special Sentencing Sentencing Person] Reduction element: Disapproval of Punishment (including a serious effort to recover damage)
[Scope of Recommendation and Recommendation] Reduction Area, 7 years to 12 years of imprisonment
3. Determination of sentence;
A. Summary of the reasons for sentencing
The crime of this case was committed by the Defendant with the body of the Defendant due to economic difficulties, depression, depression, etc., and was committed by murdering the victimized child of this case. The Defendant recognized that he did not have any special criminal record, other than the fine, and that there was no abuse of ordinary child, and that the father and family members of the victimized child complained of the Defendant’s wife. The instant case seems to have considerable impediment to recognition function due to brain damage, and that the remaining family suffering from the Defendant’s detention is expected to have serious pain. However, it is a crime against the victimized child, and in particular, it is inevitable for the Defendant to express his opinion, and it is an extreme scarcity against the infant, and that there was no result of the death of the victimized child.
In addition, by thoroughly recording and bringing in the process leading up to this stimulative crime, which is committed under the pretext of being accompanied by suicide, all members of our society will be able to close once again the cause and seriousness of such crime, and no longer cause of concealment of such a crime, as follows, shall be specified in detail.
B. Details 1) The situation before and after the crime was committed
① On December 2016, Defendant 1 resided with her husband ○○○ with her husband her husband her husband she was born to her husband and led to marriage life. On October 2017, Defendant 1 transferred her husband’s business to her husband’s her husband’s friendly relationship where her husband was born to her husband.
② Defendant 1, at the same time, was flickly divided into a couple’s room after a four-month period of her husband’s flick, and Defendant 1 was flickly at the same time as her husband’s flicky, such as the husband’s flicky lawsuit.
③ On the date of the occurrence of the instant case, her husband returned home with her husband after drinking with her husband and drinking with her husband, and he/she was in a dispute with the Defendant.
④ 피고인 의 남편이 작은 방에서 잠들었다 출근을 위해 04:50 경 일어나 보니 안방문 이 열리지 않았고 ,가스 냄새 에 놀라 방문을 뜯고 들어갔는데, 당시 방 안은 시커 떻게 그을린 상태 였고 ,피고인은 침대에 누운 채로 숨 을 가쁘게 몰아쉬고 있었으며, 피해자는 침대 밑에서 발바닥이 새까맣게변한 채 의식이 없었다.
⑤ 피고인 은 곧바로 ○○대병원으로 옮겨진 후 뇌 기능을 제외한 심장, 호흡정지 등 실질적 사망 판정을 받았다가 3일 만 에 의식을 회복했으며, 회복 당시 이 사건 정황 등 을 전혀 기억 하지 못했고, 남편을 알아보았으나 엉뚱한 이름을 댔으며, 이 사건 동기 를 묻는 남편 의질문에 '네가 바람피워서'라고 답했다. 2 ) 피해자 특성
① The victim brought up the defendant without having parents of the defendant in child care centers, etc.
2. The victim was suffering from the 0th anniversary of his or her husband's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son's son.
0. The married couple of Defendant 0: 21 years of age / The former husband was living together with the Defendant 4 years of age / From 00 to 20 days of the growth process of the Defendant’s father, who was employed as a seafarer, and the father’s mother, who was employed as a seafarer, first from her mother/O to her elementary school at her birth/O, during the time of the first school year, her mother and his father were born to her mother and his father at 00 years of age following the high school graduation / The former husband was born to her mother and his father at her mother and his father at 00 years of age. While her former husband was living with the former husband, her husband was born to her mother at 19 years of age and her former husband was born to her husband at ○○ road, and her husband was born to her mother and her husband at 2015 years of age without her early birth.
5) Educational background of the Defendant
○ 고 1 중퇴 / ○○초 졸업 (1991.2. 19.) ○○중 입학, ○○여중 전학, ○○중 전학 , ○○ 중 졸업 ( 1994.2.) ○○고 입학(1994.3. 5.), ○○고 자퇴(1994.3. 19.)/ 피고인 은 출신 고등학교를 기억하지 못했고자신의 학력을 고졸이라 진술 함0 생활 기록부 :중1 - 성실하나 학습에 대한 성취동기가 부족함 / 중2 - 기초학력 신장 을 위한 충실한가정 학습이 요구됨/ 중3 - 학습 열의가 매우 저하되어 성적 이 매우 저조 함 / 고 1 -예의바르고 복장은 단정하나 매사에 수동적인 학생임 / 고2 - 성실 하고 명랑 하나 창의성이 다소 부족함/ 고3 - 성격은 온순하고 얌전하나 자기 표현력 과 의지력 이 부족함/ 진로 - 실업계(회사원),취미는 무용6 ) 주거 및 경제 상태주거 : 아파트 (월세, 방 3칸)에서 남편과 모와 함께 거주0 경제 : 남편 의월 평균소득은 275만 원 정도/ 자동차 할부금 및 월세 포함 약200 만 원 정도 의 지출이 있으며, 별도로33만 원 정도를 부채 상환 중에 있음 / 피고인 명의 의 재산 은 없으며(신용불량자), 남편은 신용 회복 이후 1,500여만 원 의 부채가 있음7 ) 건강 등
0 대인 관계 : 피해 아동 출생 이후 친구 등 대인관계 없었고, 피해 아동을 어린이집에 보내지 않았 으며특별히 친하게 지낸 사람 없었 음0 여가 : 취미 는여행이나 피해 아동 출생 이후 육아에만전념 이 건강 : 양호인지 능력 : 면담태도 등 을 참고할 때현재 인지능력 은 평균수준에서 상당히떨어지는 것으로 보임이 정신 건강 : 단기 기억 상실 등 후유증을 겪는 중으로 정신과 상담 치료가 필요해 보이나 , 경제력 부족으로 병원 진료를 받지 못하는 실정임 이 약물 경험 없음이 성격 : 피고인은 자신의 성격에 대해 내성적이라 했고, 낯가림이 심한 편으로 폭력적 성향 은 없다고함 / 성격평가(PAI), 문장완성검사(SCT) 등 은 실시하지 못함8 ) 피고인 의 조사태도 : 범행 당시 를기억하지 못하나 수회에 걸친 피해 아동의 언급에 대해 눈물을 글썽 이기도 함 / 평상복 차림에 남편과 함께 출석하여 다소 어리둥절한 표정으로 면담 에 임함 / 출석 경위 에대해 묻자 '조사받으러요'라 했고, 이 사건으로 법원에 다녀온 기억이 없다고 했으며 , 남편 의 울음에도 무표정한 채 기분의 동요가 보이지 않았으나, 면담 말미 에 피해 아동 을언급하자 '죽고 싶어요'라고 진술함 / 피고인은 남편의 설명을 듣고 자신 의 행위 로 아들 이 죽었다는 사실을 실감하는 듯 보였으나 징역형 등 의 처벌 에 대해 겁 을 내는 모습임 / 남편은 '처벌을 받으면 어쩔 수 없으나 피고인은 이미죽었던 사람 으로 병원 에서사망 확인을 하라 해놓고 죽은 사람을 살려 냈으니 병원에 책임이 있다 ' 며 난색 을 표함/ 남편은 본건 이후 '자신도 정신이 나간 적이 한두 번 이 아니 었다 ' 고 말했고 , ' 멍청이 일지라도곁에 피고인이 있는 편이 낫다, 자신도 자살 충동을 느낀다 ' 며 선처 를 호소함 / 남편은 '애초 우울증을 겪던 피고인의 본건 행위에 자신이 원인제 공한 면도 있으니 징역형을 받게 될 시 자신도 함께 수용해 달라'며 애원함 19 ) 변화 의지이 피고인 은 남편과 함께 생활할 예정으로 '아이는 생기면 낳겠다'고 했으며, 본 건에 대한 책임감 및심각성을 느끼지 못하는 것으로 보임이 향후 생활 계획: 남편은 '지금나도 정신상태가 정상이 아닙니다. 제 정신이면 제새끼 죽인 사람 하고같이 살고 싶겠어요? 하지만 피고인을 버리거나 기억 이 돌아오면 100 퍼센트 피고인 은죽습니다'라며 최대한 보살피겠다고 진술 함이 지지 환경 : 남편 이 탄원서를 제출했고, 함께 거주하는 피고인의 모 등 이 피고인을 전폭적 으로 지지 하나, 전반적으로 가족 전체가 정신적 고통, 경제력 결핍을 겪는 등 제반 사정 이 어려움에 직면한 것으로 보임 10 ) 조사 결과 요약
From 00 to 20, when the defendant was born to the first female of the father and the mother of the father who are the crew and the second female of the father who are the father of the father, and had the father of the father of the father to be a non-school member, he would grow under the stern of the defendant's mother and the father under the stern of the second-year old father stern stern stern stern stern stern stern stern sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur s.
C. 1) Ma○○○○ Hospital: He was unable to carry out conservation treatment, including artificial smoking treatment after being hospitalized in an emergency room on December 17, 2018, using only the 1st century’s medical records, and was found out at 5:0 o’s own house and with his children’s consciousness, so that he was unable to do so on the 1st century’s / 12th 12th 17th o’s own house, and was found to have his ability to commit suicide at the time of ○○○○○○○○ Hospital’s initial level of suicide, she was unable to do so on the 1st 1st 1st 1st 1st 1st 1st 1st 1st 1st 1st 201.
4) Some of the statements made by the police suspect interrogation protocol: He was unable to make a statement any longer because he was not memory; / she was found to have died of 70% of brain cells by trying suicide. Therefore, even if he had been living one hour prior to this present time, he cannot be able to properly hold his memory and have a mixed person. If he still finds a baby, the attempt to commit suicide may also be well aware of well-being. In order to encourage mental and medical treatment at a hospital, he was unable to receive only relevant treatment, such as depression, at the Ulsan ○○ Hospital, while he was receiving only medical treatment, such as depression, and the mother was able to look at his wife at the wife at the wife at the same time (d).
The date and time of occurrence: around 16.22:00 on December 17, 2018, where the inside of the first floor of Ulsan Housing was damaged children: Jindo’s children: on December 2, 2016, Jindo’s birth (Nam)/Detection - on the site: at around 04:55, on the site: 119 on the site; after the CPR and the automatic external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external external externaltictictictictictictic specifications.
6 ) 검시 결과0 D 병원 응급실 에서 검시/ 오른쪽 엄지발가락쪽 그을음, 외상없음/ 기저귀 차고 편안 하게 누워 있음 /나비넥타이 한 호랑이 그림셔츠 • 현장 상황 - 임장하여 확인한 바, 현장은 2층 주택의 1층 안쪽에 위치하고 있었고 , 출입문 등 외부 의침입흔적은 발견할 수 없었으며, 변사자가 발견된 안방은 출입구에서 정면 에 위치하고 있었고, 미닫이문의 문틈마다 테이프를 발라놓았으며, 이용한 테이프 가 확인 되었다 /아기침대가 있고, 침대 안에는 커다란 펭귄 인형이 아기 대신 놓여 있음 / 안방 한편에 휴대용 가스레인지와 화덕, 모두 연소된 착화탄 이 발견되었으며 , 서랍장 위에 졸피뎀(수면유도제), 신경안정제가 물컵 과 함께 놓여있었고, 수면유도제 캅셀 1 판 ( 14 개 들이)은 모두 사용하여 빈 껍질상태로 발견되었음/ 테이프가 안방 안쪽 에서 모두 밀봉된 점, 현장을 최초로 발견한 남편 진○○이 문 을 강제로 개방하고 들어간 점 으로 보아외부 출입은 없었던 것으로 판단되고, 내부에서 테이프를 바르고 밖으로 나올 수도 없는 구조로 안에서 문 을 닫고 밀봉한 후 자살을 시도한 것으로 판단됨
6 ) 피고인 의 남편진술 진○○진술조서 : 회사 를 다니고있는데 어제 는 일요일이라 집에서 쉬면서 감기 때문에 약 을 먹고 잠 을 자다가 오후 에일어났다/ 처가 애 를 데리고 키즈 카페에 놀러 가자고 하는데 내가 몸 이 아파 안 되니 다음 주 에 가자고 했다/ 처가 애 를 놔두고처가에 김장하러 갔다 왔는데 나는 계속 자고 있었다 / 처가 다시 오후 4시경 애 를 데리고 처가에 갔다 왔다 / 장인 이 술 먹으러 오라고 해서 갔다가 서너 시간 지나 돌아오니 처가 침대 에 누워 있었다 / 나를보고 아프다는 인간이 술 을 먹고 들어 오냐고 해서 다 뤘고 장인과도 언쟁 을 벌이다 장인 이 돌아가고 난 뒤 나는 잤다 / 잠 을 잔 시간이 밤 10시 경으로 다음날 아침 알람 이울려 잠 을 깼는데 안방 문 을 여니 열리지 않았다 번개탄이 타는 냄새 가 약간 나서 문을 강제로 여는데 열리지 않아, 문 을 잡고 억지로 재껴 여는데 테이프 뜯어 지는 소리가 들렸다/ 방안으로 들어가니 바닥에 애기가 천장을 바라보고 누워 있었고 , 처 는 숨소리를 거칠게 쉬면서 침대에 누워 있는 상태였다/ 아들을 보니 얼굴에 다크 써클 이 있었으며 발바닥은 시커먼 검은 색 이 묻어 있었는데, 아마도 가스 를 먹고 돌아 다니다 가 그렇게 된 것으로 보였다 / 들어가기 전에 방안에서 꺼억꺼억 하는 소리 가 들렸다 / 바닥에 쓰러져 있던 애 를 급히들고 119 에 전화하고 심폐소생술을 했다 / 평소 생활고 를비관하면서 서로 많이 다툰 사실이 있다/ 사업실패로 나를 많이 원망 했다 / 자주 다투는 편이었는데 싸울 때 마다 애 를 데리고 죽겠다고 말 을 한 사실이 있지만 번개탄 을피운 것은 처음이다. 7 ) 검찰 의 양형 조사보고서 : 임신 후 4 개월무렵부터 우울증을 앓았지만 임신 중이라 약물치료는 하지 않음
- Liman’s life is difficult to be mixed with “here, flusium, so that he or she can die, so that he or she is too flick and softened.” / brain damage, and that her can not be flick in the house in a far away from his memory capacity / her mother) / her mother will be flicked. He or she is flicked with TV only at the end of each day. However, TV is flicked by the victim without being flick in his or her idea.
경제적 으로 몹시 어려워 피해자를 임신했을 때부터 가정불화는 심한 편 이었다. 우울증도 그래서 오고 , 출산 후 바람까지 겹치자 이런 일 이 일어났다'/ 이 일 이 있기 전 평범한 가정 주부 였고정신적 육체적으로 아무 이상 이 없었다 / 공부에 취미를 못 느껴 고교 진학 은 포기 하고 직장생활을 했다 중학교 졸업 후 독립하여 ○○ 고속도로휴게소 호두 빵 코너 와 ○○ 일대 커피숍 과 호프집 등에서 점원으로 사회생활을 하다 30 대중반 쯤 현 남편 을 만나 동거했다 / 학교 성적은 나쁜 편이었지만 교우관계는 문제없었고 말썽 부려 혼난적은 없었다 / 이 사건 이후 외부활동은 일체 할 수 없어 집에서 요양 만 하고 있다 /정신과 병원에서는 뇌손상이 심하다며 입원치료를 권했지만 돈 이 없어 아무런 치료 를받지 못하고 그냥 집에서 요양한다 / 왜 이런 무모한 선택을 했는지 현재 많이 후회 되고 반성하고 있다 / 아이한테는 평생 속죄하면서 살 생각이다, 선처 를 바란다.
(d) Actual condition of suicide ( Cause of murzides and countermeasures) 1 after killing;
2009 년 부터 최소 279명(미수 포함)의 미성년 자녀들이 부모의 죽음에 동반됐다. 매달 두 명 꼴 이다.자녀 살해 후 자살 사건 191건에서 드러난 살해 수법은 번개탄 사용 ( 66 건 , 34.5 % ) 과 목조름(55건, 28.8%)이 가장 많았다. 흉기 사용은 22건(11.5%)으로 집계 됐다. 이어 방화 및 투신 14건, 익사 10건, 음독 8건 등으로 나타났다. 흉기 사용이 가장 많은 일반살인 범죄와 는 차이가 있다. 191건 중 생활고 및 빈곤, 채무, 사업실패 등 경제적 영역의 문제가 가해자의 스트레스 요인으로 확인된 사건은 97 건 ( 50.7 % ) 에 달한다. 보건복지부 자료에 의하면 일반 자살자의 동기로 정신적·정신과 적문제 ( 31.7 % ) 가 가장컸다. 2 ) 원인 및 대책0 아동 보호 · 자살 예방 활동가 및 전문가 26명 을 상대로 한 설문에서 비극이 되풀이 되는 원인 으로 , 자녀살해 후 자살 사건에 대한 온정적사회 분위기가 지목됐다. 한 전문가 는 " 관련 기사 만봐도 궁지에 몰린 한 가정의 마지막 선택을 이해하고 동정하는 시각 의 댓글 이 많이 달린다"며 "자녀 살해 후 자살 사건은 무고한 자녀의 목숨을 앗아가는 명확한 범죄 로 인식해야 한다"고 지적했다. 자녀 살해 후 자살 사건 분석 보도 기사 에 달린 댓글 인식조사에서는 32.3%가 가해자를 이해하거나 동정하는 것으로 집계 됐다. " 혼자 못 죽는부모 심정도 이해한다" 등 가해부모가 처한 상황에서 불가피한 선택 이었다고 보는 시각이다. 가해자 부모를 탓하면서도 동시에 어쩔 수 없는 상황을 이해 한다는 복합적 감정을 드러내는 경우도 있었다. "얼마나 살림이 퍽퍽했으면 그랬을까 심정 도 이해 는 하지만 애꿎은 아이들이 불쌍하다"는 식이다. 가해부모의 선택을 비난한 독자 들 사이 에서는 문제의 원인을 오롯이 부모 개인의 문제로 바라보는 경향도 확인 됐다. 사건 의 책임을 지적한 반응 중에서는 53.3%가량 이 가정이나 개인을 언급 했다. 원인 을 사회 구조적 문제로 보는 댓글에서는 가해부모를 이해한다는 반응이 상대적으로 높게 나왔다. 피해자인 아동이 언급된 경우는 전체 글 중 16.9% 에 불과했다. 사회 가 자녀 살해 후자살 사건을 피해자인 아동보다는 가해자인 부모 관점에서 바라 보고 있다는 해석 이 가능한 대목이다.0 무의식 에 녹아든 가장 책임론 : 아동보호·자살예방 단체 소속 활동가들은 온정주의 이면 에 가부장적가족문화가 깔려있는 것으로 봤다. 한 활동가는 "살해 후 자살 사건 을 동정 하는 사회 인식은 자녀를 부모의 소유물로 여기는 분위기에서 비롯됐다"고 분석 했다. 오죽 했으면'이라는 마음이 앞서는 것은 자녀의 생명권을 부모에게 종속시켜 생각 하는 부분 이 크다"는 답변 도 있었다. 다른 응답자는 "가부장적 가족 개념이 강해 가족 의 주인 은 가장이라는 생각이 은연중에 깔려 있고, 상대적으로 아동(미성년)에 대한 인권 의식 은 부족한 것으로 보인다"며 "살해 후 자살은 가족을 이끌 수 없는 가장이 마지막 으로 책임 지는방법이라고 인식하고 있는 사회 분위기가 있다" 고 지적했다. 이 ' 일가족 자살 , 동반자살'로 치부된 문제는 개인사가 아닌 사회·구조 문제에 가까웠다. 실직 , 사업 실패 , 빚 등 개인의 사회적 지위가 급격히 변동하고 이를 수용하지 못할 때 벼랑 끝에 내몰린다. 고립된 인간은 주변에 손 을 내밀기보다 스스로결정내리길 선호 한다. 경제적 으로 실패하고 회생하지 못한 이들은 '부모 없는 아이'의 미래와 운명을 예단 한다. 부모 가죽으면 아이도 함께 갈 수밖에 없다는 그릇된 생각 이 비극을 초래 한다. 부부 갈등 으로 표출되는 분노도 어린아이에게 향하기 쉽다. 이 한 전문가 는 " 2019년 대한민국은 핵가족화로 가정이 해체됐지만 이를 보완할 공동체 는 아직 만들어지기 전이라고 볼 수 있다. 위기를 감지할 가족 구성원이 줄어든 것이다. 경제적 어려움이나 질병 등으로 위기를 겪는 사람에게 관심을 갖고 물어봐 줄 수 있는 사람 이 있다면 결과는 달라질 수 있다. 위기 신호를 감지하는 '게이트키퍼'를 양성 해 해당 가정 을위한 전문 서비스 체계와 연결해줘야 한다."고 말했다.
0 The perception of ‘if the family is killed' is that ‘the social safety net of the Republic of Korea is not able to share it with the people.' Based on the view that the child's care is solely a parent, it has been reflected that the child's care is not to help the child without his care, and that it is impossible for the child to do so at the facility, etc.. One answer is "proof that the social welfare system is unable to work properly," and "the child's life is safe due to the conviction that there is no parent's life. One suicide prevention activity needs to change the perception that ‘the family is not an individual, but a structural problem that needs to solve with the society, and it is difficult to predict that ‘the problem of murder or economic problems, mental and physical problems are not an individual problem.' Finally, it is difficult to emphasize that the child's ability to live with the social phenomenon that it is difficult to overcome the problem, and that it is difficult to expect that the child will have a disability.
0. The society and countries that were unable to observe within the system can not be free from responsibility for the death of the son. It can be presumed that the safety net in Korea is not easy. Nevertheless, why parents made such choice. It can be presumed that the opportunity itself had no opportunity for the arbitr to make the arbitrative choice before the arcing would have been able to do so. The arcibly, the parents were only aware of the arcing parents, and the reasons for the active intervention and prevention are different. The reason for the active intervention and prevention of the State is that the arcing of the arciologic in the deceased and the arciologic was completed through a variety of investigation, such as psychological autopsy. The analysis of the arciologic in most cases of suicide is complete upon the completion of the investigation. The lack of the State’s duty to kill the arciating child in the family already classified as the high-risk group, and the lack of the State’s duty to kill the arciative resource.
o "A person who commits suicide after killing his/her child is isolated from the surrounding area, and there are many cases where he/she lives. In the case of general suicide, a person who can observe his/her family is not able to observe (in the case of suicide after killing his/her child, but in the case of suicide). If there is a low monthly tenant for a certain period, he/she will not be able to escape from the idea that he/she died of the private house owner and died of his/her death."
In addition, it is emphasized that there should be more attention to recognizing the advance crisis signal of the people around the other experts, and that the education of 'Tkiferer' should be spreading more than that of the experts. ‘The economic level is a sudden crisis in the event of a sudden drop. The factors of suicide after the murder are diverse, but it is more vulnerable to the crisis if the family extreme changes are placed in the economic crisis. It is important for the government and the relevant institutions and the media to continuously issue a system to ensure that there is a change in life. If you want to assist, there is no easy social structure that can easily be connected to the experts, the gap will increase.'
0 " 병원 에서 20 년간근무하면서'가족과 다 같이 죽고 싶다'고 말하는 사람 을 거의 매일 만났다. 하지만행동으로 옮겨 사망한 경우는 못 봤다. 살해 후 자살을 생각하는 것과 실제 실행 에 옮기는 것은 다르다는 의미다. 일단 병원과 같은 치료 서비스 안에 들어 오면 자살률 은 낮아진다. 병원에서 우울증만 치료하는 것이 아니라 지역사회 공동체나 시민 단체 와 연계하는 작업도 이뤄진다. 현실의 문제가 당장 100% 해결되진 않아도 누군가 가 함께 방법을 찾고 있다는 사실만으로도 우울감에서 벗어날 수 있다." 이 국가 는 어디 까지 개입해야 하나 : "아이는 부모와 국가가 함께 길러야 한다. 부모가 제 역할 을 다 할수 없다면 국가가 개입하는 게 맞다. 위험군 가정에 대해서는 주기적 인 전화 나 방문확인이 필요하다. 방문을 거부하더라도 설득해야 한다. 국가가 개입 해서 아이 의 얼굴도 한번 보고, 집안 상태도 보고, 부모랑 얘기도 해야 한다. 이 과정 에서 위험 을 감지할 수 있다. 특히 실제 살해 후 자살을 시도했다가 미수에 그친 경우에 는 아이 를 부모 로부터 강제적으로분리할 필요도 있다."0 고위험군 은 어떻게 파악할 수 있나 : "정부는 이미 다양한 데이터베이스를 활용해 고위험군 의 아이들을 발견할 수 있는 시스템을 갖고 있다. 영유아들의 정기적인 건강 검진 과 예방 주사 가대표적이다. 부모가 정해진 일정을 걸렀다면 일상생활에 문제가 생겼다 는 뜻 이다. 고위험군 가정일 확률이 크다. 현재 한 해 출생아 수가30 만 명 정도로 떨어 졌다. 이 정도면 모든 가정을 방문해 볼 수 있겠다는 생각도 든다. 적어도 출산 직후 1 년 동안에는 방문이 이뤄줘야 한다."
0. The necessary measures to be taken at home in crisis: The problem is that parents want to resolve the suicide by themselves even though they are in need of assistance; the first simple method is that they receive counseling by telephone at the Health and Welfare Counseling Center (129). Although there are many parents who think that no longer methods exist, it is important to make parents request assistance, it is more important to actively inform the State of information that will help it first, but the persons related to child protection organizations should be able to get assistance at home, and it is more likely to cause similar options at home, and the next case should be able to say that there is no need for the government to actively monitor or manage the relevant families at least after their return to home, and there is no way to emphasize that there is no need for the government's intervention in the process of suicide such as providing counseling and care for children.
In addition, it is pointed out that "If one of the family members finds a hospital or a center and enters the hospital, and enters the hospital, it is not high rate of suicide, and it is not possible to solve family problems." The professor pointed out that "It is more likely to make a wrong choice without a request for external help."
(e)(i)children should be specially protected;
From December 20, 1991, the Republic of Korea becomes a party to the Convention on the Rights of the Child. Children shall be registered immediately after their birth, shall have the right to name and the right to obtain nationality at the time of birth, and shall, as far as possible, have the right to care for their parents with the knowledge of their parents (Article 7 of the Convention). Parties to the Convention shall respect the right to maintain the identity of children, including the nationality, name and family relationship of children recognized by the Acts and subordinate statutes (Article 8 of the Convention), and shall provide for all kinds of physical and mental violence, bodily injury, abandonment, abandonment, protective treatment, sexual abuse, and the right to take all appropriate legislative, administrative, social and educational measures to ensure the stability of children from their exploitation, such as the child’s children’s children’s physical and mental development, and the child’s children’s children’s children’s physical and mental development, and shall not be subject to any first priority in their child welfare, social or educational activities (Article 19 of the Convention).
Given that all humans have human rights, regardless of gender, nationality, and skin color, they also have a unique right as human beings. Since all life remains the same equally, it does not require protection more than those of their young children. Nevertheless, the reason for specially protecting children is because they do not have the ability to express and defend their own will. For a considerable period of time, any crime against a young human being who is unable to lead a life without special protection is the reason why he/she cannot be used. (2) After murder (murur-uicide) is a extreme form of child abuse, and rather than in other countries, suicide is a common cause of suicide, such as murder in our society, and is a child’s right to life, is dependent upon his/her parent, and is not accompanied by such a criminal act. It seems that the intrinsic nature of the crime cannot be considered as being accompanied by one’s own society or experts.
There is a need to walk the wrong perception and brucism of our society that is hidden on the crowdfunding of the accompanied suicide. We need not hear the statement of a homicide. If the homicide is a language of the native parent. It is an obvious murder even when it comes to the language of the law. Even if it comes to the language of the law, it is an obvious murder. In the case of a mentally ill person who is difficult to fully hold an individual responsible for a death, even though there is a lot of view that the situation of a bruc parent is a single parent, it is difficult to agree with the perception that the situation of the bruc parent is the reason for punishment. In any case, the act of killing a person is a serious crime that may not be used. From a criminal policy perspective, it is not easy to distinguish between the murder of the bruc child and the attempt to punish him/her. However, even if the suicide after the murder is the most extreme type of child abuse, it is not possible to ask the State and the society responsibility for social intervention.
Despite the fact that there is no consent from the perspective of looking at the crime of the parents of the sea, we cannot agree to throw away from the perspective of personal problems only due to the occurrence of the occurrence of the instant case by Eul's parents' getting out of their own ability, abilities, and brusence. Such view may reduce the possibility that society may actively take part in the suicide case after killing a child. When the risk of suicide is reduced or attempted after killing a child, investigative agencies, judicial agencies, and local communities shall actively intervene and support. Inasmuch as it is clearly revealed that the circumstance leading to the commission of the crime leads to the social structural problem, we cannot prevent this crime solely by the crime against the parents. At the same time, we need to declare that the occurrence of the instant case is a serious crime and make it possible for us to move out, make it public, and make it possible for us to voluntarily participate in the suicide case after killing a child.
살해 후 자살 범행에 대한 온정주의의 기저에는,부모 없는 아이들, 극도로 궁핍한 아이들 , 신체적 · 정신적 장애를 앓는 아이들을 굳건하게 지지해 줄 사회적 안전망이 없다는 불신 과 자각이 깔려 있다. 과연 그러한가 반문하지 않을 수 없다. 2019년 대한민국 은 이들 에게 최소한의 삶 의 버팀목 역할도 하지 못할 만큼 형편없는 나라였는가. 우리 사회 도 그러 했는가. 지금도 그러한가. 많은 노력에 불구하고 이런 결과를 막지 못했고 계속 재발 된다는 점에서 국가와 사회의 책임을 묻지 않을 수 없다. 피고인 개인을 비난 하면서도 중벌에 처할 수 없는 이유는, 결과에 상응한 적정한 형벌과 실제 선고 되는 형벌 사이 의차이만큼이 바로 국가와 사회의 잘못임을 인정하기 때문이다. 그 만큼 이 우리 잘못 이다. 선고되지 않은 나머지 형 이 우리가 받아야 할 비난 의 몫이다. 가정 에 죽음 의그림자를 드리운 근본적인 문제가 해결되지 않는다면 비극은 언제든 재발 될 우려 가 있다. 아이의 죽음 앞에서 우리가 할 수 있는 일 이 그저, 피눈물 흘리고 울음 삼키며 슬퍼하는 일[허난설헌 '곡자(吳子)' 중]만은 아니라고 믿는다. 아동보호를 위한 제도 와 사회적안전망을 다시 한 번 돌아보고 정비해야 한다. 나아가 사회안전망에 대한 일반 의 신뢰를 회복해야 한다. 위험군 가정에 꾸준히 개입하고 감시하며, 이들을 배려 하고 치료 해야 한다. 무엇이 이들 로 하여금 극단적 선택의 트리거를 당기게 했는지 도 면밀히 조사해서 밝혀야 한다. 방아쇠를 당기지 않을 수 없도록 만든 요인들을 찾아 없애야 한다. 사회구성원으로서 우리가 이런 조치에 적극적으로 동참하기 어렵다 하더라도 , 최소한 가난 과 장애와 타인 의 불행을 조소하거나 절망 위에 또 절망을 한 짐 부리는 짓만 은 그만둬야 한다. 당장 공감하고 행동할 수 없더라도 가난과 불행 을 혐오 하고 조롱 하진 말아야 한다. 4 ) 마지막 호명 이길 바란다.' 즐거울 O ' 와 ' 하늘 O' 자를 이름으로 쓰는 두 살배기아이가 친모에게 살해된 이 사건 을 보며 당원 은참담하고 비통한 마음을 가눌 길이 없다. 한 아이의 돌이킬 수 없는 애석 한 죽음 을 앞에 두고도, 피고인을 엄하게 단죄할 수만은 없는 여러 사정 을 지켜 보며 , 과연 무엇이피고인에게 합당한 형벌인지, 이런 사건에서 가해의 궁극적 책임은 누구 에게 있으며피해자는 과연 누구인지, 자살후유증으로 인지능력 을 상당부분 상실한 결과 피고인 의남편 말 에 따르면 이제 거의 천치가 되어버린 피고인이 수형생활을 감당할 수 있을지, 이 비극적 결과를 온전히 피고인과 그 가족에게만 묻는 것이 합당한 것인지 , 피고인의 입장에 처해 보지 않은 우리가 섣불리 피고인을 비난할 수 있는 지에 대해 숱한 의문이 들어, 형 의 정도와 피고인의 신병을 두고 고심을 거듭 했다. 그 고민 의 끝에당원은, 유리한 정상을 모두 참작한다 하더라도, 개인의 불행 이 아무리 견디기 힘들 더라도, 아이를 살해하는 행위는 그 어떤 이유에서도 용납될 수 없음을 확인할 수밖에 없다는 결론에 이르렀다. 인간의 생명을 넘어설 수 있는 그 어떤 가치도 존재 하지 않음을 우리는 이미 알고 있다. 그 사실을 거듭 확인하고자 한다. 아이의 생명 을 앗아간 이런 참혹한 범죄를 두고 참작할만한 사정이 될 수 있는 그 어떤 고통도 , 그 어떤 변명의 존재도 단호하게 부정한다. 자기자식의 목숨을 앗아가는 행위는 용납 할 수 없는 범죄인 동시에 반자연적 행위다. 아이들 에게 출생의 자유가 없다고 죽음마저 그러하다 말할 수 없다. 행복이 담보되지 않은 삶 이라도 ,불행의 그림자가 짙게 드리워진 인생이더라도, 이들의 미래 와 생명은 그 누구도 좌우할 수 없다. 부모라도 그러하다. 생명을 부여하는 것이 지극히 개인적 선택 일지라도 ,일단 태어난 아이는 한 부모의 자식에만 그칠 수 없다. 아들은 생물 학적 부모 인 피고인의 아이만 이 아니다. 우리가 사회적 부모이다. 우리가 아들을 잃었다.
A party member re-suffs the name of a child that is hidden in the fluence. This name is a child abuse, and wishes to re-contain the last name under the name of the accompanying suicide. However, even though it is anticipated that it is not bad, there is a desire that it cannot be left at the end in the world. It is no longer possible to give up any desire to the world that may not be easily supported by any wrong choice and judgment of the society, at least us,. It can be said that a lot of children only have reached such a world. It is how much children need to kills how much in order to ensure that they are our influence and protection. It is still insufficient. There is still lack in the number. There is still a lack of responsibilities to look at the first safety of the world. It is sufficient for us to observe the concept of public safety and safety.
재판 은 사회 의문제점을 미리 막아 내지 못 한다. 형사재판은 우물가에 서성이는 아이 를 안아 안전한곳으로 옮기는 절차가 아니다. 아이는 이미 우물에 빠졌다. 형사재판 은 우물 에 빠져 죽은 아이를 놓고 사후 적으로 판단하는 절차다.형사법정 은 오직 한 사건 , 한 개인 만을 단죄할 뿐 국가와 사회를 단죄할 순 없다. 이 지점이 당원을 무력 하게 만든다. 아들 의검게 그을린 발 을 보며, 아기침대에 아들 대신 놓인 인형을 보며, 호랑이 그림 티셔츠의 시커먼 자국을 보며 비통해 하고 또 비통해 하는 이유는, 우리가 더 이상 아들 을구할 수 없기 때문이다. 그럼에도 이 참혹한 기록을 상세하게 부기하는 이유 는 , 우물가에 서 있는 또 다른 아들 때문이다. 가난하고 마음이 불안한 부모를 둔 아이들 이 그부모를 의지하기는커녕 두려워해야만 하는 이 끔찍한 현실을 통렬하게 비난 하는 것 말고, 이제 와서 우리가 가장 먼저 할 일은 무엇인가. IMF와 금융 위기를 겪으며 보았 듯 ,세상이 힘들면 힘들수록 이런 범행은 급격히 증가한다. 최근 팬데 믹 으로 인한 경제 의급속한 붕괴는 우리에게서 또 얼마나 많은 아이들을 앗아갈까 두 렵기 그지 없다. 반복 되는 이런 범행을 볼 때마다 당원은, '청테이프가, 번개탄이, 졸피뎀이, 수면 유도제 가 , 감기약 이 , 찢어진 약봉지가, 빨랫줄이, 둥글게 말아 쥔 손아귀가, 열려진 옥상문 이 , 갑작스런 고급햄 반찬이, 분 에 넘친 장난감이, 예상치 못한 선물이, 계획에 없던 가족 여행 이 , 혼자 남겨진 인형이, 발 에 묻은 그을음이, 부러진 손톱이' 두렵다. 우리의 망각 과 무덤덤 함 이무섭고 또 무섭다. 어떤 이의 평범하고 무료한 일상이, 누군가에게는 가 닿을 수 없는이상 이 되는 현실은 얼마나 서글픈가. 아이 를 키우는 세상 모든 어머니가 아이에게 할 말 은 응당 이러해야 한다.( …) 눈올 때면 눈사람 도 되어 보고 / 비 올 때면 꽃잎마냥 비도 흠뻑 맞거라 / 고추잠자리 메뚜기 도 따라 잡고/ 따끔따끔 쏠쐐기에 질려도 보려무나 // 푸르른 이 땅 아름다운 모든 것을 / 백지 같이 깨끗한 네 마음속에/ 또렷이 소중히 새겨 넣어라 / 이 엄마 너의 심장 은 낳아 주 었지만 / 그 속에서 한생 뜨거이 뛰여야 할 피는 / 다름 아닌 너 자신이 만들어야 한단다 // 네가 바라보는 하늘 / 네가 마음껏 뒹구는 땅 이 / 네가 한생토록 안고 살 사랑 이기에/ 아들아, 엄마는 그 어떤 재간보다도/ 사랑하는 법부터 너에게 배워 주 련다 ( …)(렴형미,<아이를 키우며>) 아들 이 됐어야할 눈사람도, 바라보고 뒹굴었을 하늘과 땅 도, 평생 심장에 품고 살았을 사랑 도 , 푸른이 땅 의 아름다운 모든 것도 아들의 죽음과 함께 모두 사라졌다. 엄마가 아이 에게 건네는 마지막 말이 '약 먹어라, 문 꼭 닫아라, 자자, 좋은 곳으로 같이 가자 ' 가 되는 세상 은,얼마나 비통하고 또 비통한가. 누군가의 심장을 뛰게 할 순 있지만 , 일단 뛰기 시작한심장은 그 누구도 멈춰세울 수 없다.
"Abreck from the edge of a wall, I believe that the last moment is flicking with the arms, and the flicking with the flick. B was love. It was one of the strongest ways to deny the rules of heavy power (the flicking Roster), which could stop down by the flicking in the flick, and to deny the rules of heavy power (the flicking Roster), such as the flicker's horse, all of the questions are not consistent with the extreme network and suffering of others, except for the people who are the people of the Republic of Korea.
It is the final and best safety net in which a pipe of a business scale is two hands in humans, and we are the safety net.
Judges
Judges Park Young-young
Judges Kim Do-young
Judge Definition Binding
Note tin
1) It is mainly based on the Defendant’s husband’s statement
2) This item is an article of Soviet Union concerning suicide after being examined from October 8, 2019 to the 18th day of the same month of the "National Youth Sponsion Team" (as after 2009).
Analysis of investigation data of the case where a minor female is the victim, judgement of attempted murderer, press report, etc. in the case of suicide after the death.
of the police officer's 40 persons and bereaved families, experts, etc. are cited in the forest.