Defendant shall be punished by a fine of KRW 3,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Punishment of the crime

피고인은 2018. 3. 7. 21:48 경 세종시 B에 있는 C 편의점에 들어가 술에 취해 커피를 바닥에 던지고 위 편의점 종업원을 폭행하는 등 소란을 피워, 신고를 받고 출동한 세종 경찰서 D 파출소 소속 경찰관 E와 같은 소속 경찰관 F이 피고인에게 인적 사항과 사건 경위를 질문하자, 이에 응하지 않고 위 편의점 종업원에게 욕설을 하면서 위협하여, 경찰관 E가 제지하자 욕설을 하면서 손으로 경찰관 E의 가슴 부위를 밀치고, 위 경찰관들이 보호조치를 위해 피고인을 순찰차에 태우려고 하자 욕설을 하면서 경찰관 F의 허벅지 부위를 발로 2회 걷어차고, 계속하여 공무집행 방해 혐의로 피고인을 체포하는 경찰관 E의 정강이 부위를 발로 3회 걷어찼다.

Accordingly, the defendant interfered with legitimate execution of duties concerning the prevention, suppression, investigation, etc. of police officers' crimes.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Application of Acts and subordinate statutes of each police statement protocol to E and F;

1. All the circumstances such as Article 136 (1) of the Criminal Act and Article 136 (1) of the same Act concerning criminal facts (the point of obstructing the performance of official duties), the selection of fines (the fact that an agreement is reached with the employees of the victimized convenience store, the fact that there is no criminal record since 2008, the fact that an act was committed by contingency under the influence of alcohol, and deposit money equivalent to

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Competition;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act concerning the order of provisional payment;