The plaintiff's claim is dismissed.

Litigation costs shall be borne by the plaintiff.

1. The background of the basic facts and the trial decision;

가. 원고의 등록상표 1) 등록번호/출원일/등록일 : B/C/D 2) 구 성 : 3) 지정상품 : 상품류 구분 제18류의 화장품가방{내용물이 없는 것}, 가죽, 인조가죽, 가방, 가죽제 서류가방, 가죽제 여행가방, 가죽제 여행용 케이스, 가죽제 여행용품 가방, 가죽제 지갑, 가죽제 핸드백, 등산용 가방, 등산용 배낭, 손에드는 여행용 소형가방, 열쇠지갑, 지갑, 접이식 서류가방, 하이킹용 배낭, 학생가방, 핸드백, 스포츠용 가방, 상품류 구분 제25류의 머니벨트(의류), 골프화, 단화, 등산화, 샌들, 숙녀용 부츠, 운동화, 골프바지, 골프복, 골프셔츠, 등산바지, 등산복, 남성정장, 숙녀용 바지, 숙녀용 슈트, 청바지, 남방셔츠, 팬티, 폴로셔츠, 슬립(속옷), 속팬티, 넥타이, 목도리, 숄더스카프, 스카프, 양말, 모자, 가죽제 허리띠[혁대] (이하, 원고의 등록상표를 ‘이 사건 등록상표’라고 한다

B) The Defendant’s pre-use trademarks 1: First-use trademarks 1; First-Use Trademark 2; First-Use Trademark 3; 2: each of the bags, shoes, scams, scams, scams, scams, scams, scams, scams, and scams, etc. (hereinafter collectively referred to as “Macamscams”). The Defendant and Mcam scams, etc.

C. On February 5, 2015, the Defendant filed a petition for a trial for invalidation of registration with the Intellectual Property Tribunal against the Plaintiff, who is a trademark holder of the instant registered trademark, on the grounds that “The instant registered trademark falls under Article 7(1)11 and 12 of the former Trademark Act (wholly amended by Act No. 1403, Feb. 29, 2016; hereinafter “former Trademark Act”) in relation with the pre-use trademarks, and its registration should be invalidated. 2) The Intellectual Property Tribunal deliberated on it as 2015Da368, and on March 3, 2017, the prior-use trademark is the filing date of the instant registered trademark C.