logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울동부지방법원 2019.01.30 2017고정1574
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)
Text

Defendant shall be punished by a fine of 1.5 million won.

If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Reasons

Punishment of the crime

The defendant is a resident of apartment house, such as the victim B (Nam, 76 years of age), and the victim is a person who was the chairperson of the committee for the representatives of occupants of Songpa C (in subrogation).

피고인은 2016. 7. 22.경 서울 송파구 C아파트 D호 자신의 주거지 내에서 휴대전화(E)를 이용하여 송파 C 아파트 단체 F방 ‘G’에 접속하여 “회장민낯을 보내요 씁씁합니다 (중략) 주민을 상대로 폭행을 하고는 상습적 거짓말을 했거나 아니면 자기가 한 일을 까마득히 잊어버리는 심각한 건망증의 소유자이던 어떤 경우건 우리아파트 주민들에게는 매우 불행한 일입니다.“, 같은 장소에서 같은 방법으로 2016. 7. 29.경 “B는 아파트 주민을 속이고 H안에 백지위임장을 준 장본인으로 모든 주민께 석고대죄하고 그 피해 보상을 어떻게 할 것인지 밝히시오.”라는 대화글을 작성하는 등 정보통신망을 이용하여 공연히 허위사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Legal statement of the witness B;

1. Each police statement concerning B;

1. A complaint;

1. Key pending bulletin board on the apartment homepage;

1. Each investigation report defendant and defense counsel asserts that the defendant's intention of defamation is not intentional or illegal because of public interest and truth.

In full view of the following circumstances as revealed by the evidence duly adopted and examined by this court, the entire contents of the conversation and the specific method of expression, etc., it is reasonable to view that the Defendant’s statement constitutes false facts, and the primary intent of the preparation of each conversation is to defame the victim.

(1) The defendant only talks that some residents, such as I and J, were the victim of I’s breath, and there is no other indication that the defendant was true by asking the victim on his side, or by other means.

(2) The victims shall be I.

arrow