logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 전주지방법원 2016.02.12 2015구단134
국가유공자등록거부처분 및 보훈보상대상자
Text

1. The Defendant’s disposition of refusal to pay veteran’s compensation against the Plaintiff on September 17, 2013 is revoked.

A complaint shall be filed.

Reasons

1. Details of the disposition;

A. On March 30, 1989, the Plaintiff entered the Army, and was discharged from military service on September 5, 1991 with the maturity of the hospital.

나. 원고는 2013. 5. 27. “1991. 5. 10. 부대운영계획 및 여단장의 특별지시로 실시된 중대대항 격구 결승전 경기 중 상대팀 수비수 2명이 옆쪽에서 과격하게 태클공격을 가하는 바람에 연병장 라인 밖으로 튕겨 넘어져 일어날 수 없었으며, 의무병의 응급조치 후 의무대로 이동하여 군의관의 진료를 받았고, 깁스 제거 후에도 목발을 사용하며 생활하다가 1991. 9. 5 만기전역을 하였는데, 전역 후인 2009. 6. 9. 우측 무릎 내시경 검진을 통해 ‘우측 슬관절 전방십자인대 파열, 우측 슬관절 반월상연골판 파열’ 진단을 받고, 2009. 6. 12. 및 2009. 11. 3. 수술을 받았다.”고 주장하면서, ‘우측 슬관절 전방십자인대 파열(재건술), 우측 슬관절 반월상연골판(연골이식술)’(이하 “이 사건 상이”)을 신청 상이로 국가유공자 및 보훈보상대상자 등록신청을 하였다.

C. On September 37, 2013, the Defendant: (a) decided on September 37, 2013 on the basis of the deliberation of the Board of Patriots and Veterans Entitlement to the effect that “The Defendant did not meet the requirements for persons who have rendered distinguished services to the State and persons eligible for veteran’s compensation, on the basis of the following: (b) it is difficult to recognize considerable causal relationship with the performance of duties or education and training because objective data, such as the beds to prove

The plaintiff sought revocation of the entire decision made by a person who rendered distinguished services to the State and a person eligible for veteran's compensation. However, on May 19, 2015, the plaintiff voluntarily withdrawn the part of revocation of the decision made by the person who rendered distinguished services to the State through the written withdrawal of part of the lawsuit from May 19, 2015.

arrow