logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 2015.03.12 2014가단31383
건물명도 등
Text

1. The Defendant delivers to the Plaintiff the building indicated in the attached list, and from June 10, 2014, KRW 49,565,263 and its amount.

Reasons

1. Facts of recognition;

A. On July 1, 201, the Plaintiff entered into a lease agreement with the Defendant to lease the building listed in the separate sheet (hereinafter “instant building”) at KRW 20,00,00,000 for lease deposit, KRW 1,300,00 for rent month (excluding value-added tax), KRW 3,000 for management fee per square meter (excluding value-added tax), and the lease term from July 11, 201 to July 11, 201 for lease period (hereinafter “instant lease agreement”). At that time, the Plaintiff delivered the instant building to the Defendant.

B. The instant lease agreement was implicitly renewed on July 1, 2012.

C. However, from December 12, 2011, the Defendant delayed the rent and management expenses, and on June 26, 2013, the Plaintiff sent to the Defendant a notice of the termination of the instant lease agreement by means of content-certified mail on the grounds of the delayed payment of more than two times of rent, and the said notice of termination was delivered to the Defendant around the 27th day of the same month.

The defendant is occupying and using the building of this case until now.

[Ground of recognition] Facts without dispute, Gap evidence 1, 2, Gap evidence 3-1, 2, Gap evidence 4-1 to 38, the purport of the whole pleadings

2. 판 단 위 인정사실에 의하면, 이 사건 임대차계약은 피고의 2기 이상의 차임 연체를 이유로 한 원고의 위 해지 통지에 의하여 2013. 6. 27.경 적법하게 해지됨으로써 종료되었다고 할 것이므로, 임차인인 피고는 임대인인 원고에게 이 사건 건물을 인도할 의무가 있고, 원고가 구하는 바에 따라 2011. 12. 12.경부터 2014. 5. 11.경까지 29개월간의 연체 차임 내지 차임 상당 부당이득금 41,470,000원{= 1,430,000원(부가가치세 포함) × 29개월}과 연체 관리비 내지 관리비 상당 부당이득금 8,095,263원{= 3,300원(부가가치세 포함) × 이 사건 건물 면적 84.59평(≒ 279.65㎡) × 29개월}의 합계 49,565,263원과 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날임이...

arrow