Text
The prosecutor's appeal is dismissed.
Reasons
1. The gist of the grounds for appeal is that the sentence imposed by the court below on the defendant (one year of imprisonment, two years of suspended execution, and 40 hours of order to attend a course) is too unfluent and unreasonable.
2. Each of the crimes of this case, each of the crimes of this case, when the defendant forms a sexual identity and sense of value, is against the defendant's act of purchasing sex by taking the female juveniles (each of the 14 years and 15 years old) whose perception of sex has not yet been formed, as the object of resolving their sexual desire, and the crime is not good, and the defendant's number of crimes has reached six times, and the defendant has been notified of a fine due to a violation of the Act on the Protection of Juveniles against Sexual Abuse ( sex purchase) around 2005.
Meanwhile, the circumstances favorable to the defendant are that the defendant recognized each of the crimes of this case and reflects his mistake, and that the defendant has no record of criminal punishment other than the above one-time fine.
위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건 및 대법원 양형 위원회 제정 양형기준의 권고 형량 범위 ◈ 법률상 처단형의 범위: 징역 1년 ~ 15년 ◈ 양형기준상 권고 형의 범위 각 아동 ㆍ 청소년 의성보호에 관한 법률위반( 성 매수 등) 죄 [ 유형의 결정] 성매매 > 19세 미만 대상 성매매범죄 > 아동 청소년의 성을 사는 행위 > 제 1 유형( 아동 청소년의 성을 사는 행위) [ 특별 양형 인자] 없음 [ 권고 영역 및 권고 형의 범위] 기본영역, 징역 10월 ~ 2년 6월 다수범죄 처리기준의 적용: 징역 10월 ~ 4년 7월( 상한 은 기본범죄의 형량범위 상한 인 2년 6월에 제 1 경합범죄의 형량범위의 상한의 1/2 인 1년 3월과 제 2 경합범죄의 형량범위의 상한의 1/3 인 10월을 합산) 처단형에 따라 수정된 권고 형의 범위: 징역 1년 ~ 4년 7월( 양형기준에서 권고하는 형량...