The defendant's appeal is dismissed.

1. The gist of the grounds of appeal is that the Defendant did not see the victim's chest with his left elbbow, and there was a fact that the Defendant left the part of the victim's chest with the engine room, but even though there was no fact that the Defendant was the head of the victim due to the Bodoz, the lower court erred by misapprehending the fact, thereby convicting the Defendant of the crime of injury.

2. 판단 약간 빨갛게 부어있는 피해자 가슴부위 사진, 피해자의 수사기관 및 원심법정에서의 진술, 상해진단서 등 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들을 종합해 보면, 피고인이 이 사건 공소사실 기재와 같이 팔꿈치로 피해자의 가슴 중간 부위를 때리고, 피해자가 피고인에게 커피를 흘렸다는 이유로 피해자가 들고 있던 보온병을 뺏어 피해자의 머리를 1회 내리친 사실을 인정할 수 있으므로 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. In conclusion, the defendant's appeal of this case is dismissed in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act. It is so decided as per Disposition.