The prosecutor's appeal is dismissed.

1. The summary of the grounds for appeal (fact-finding) is that: (a) the Defendant received a large amount of money that KRW 100,000 won (excluding taxi fares) in return for a very easy work compared to one’s own work; (b) the Defendant performed a work under instructions without asking or complying with the status or work of “C” which instructs himself; (c) the Defendant was engaged in a 24 or withdrawal practice using a body card 11; and (d) the Defendant collected boxes containing money in the custody of goods in accordance with the direction of “C”, and thus, the lower court erred by misapprehending the fact that it was not guilty.

2. 판단 원심은, 검찰이 제출한 증거에 의하면 ① 피고인이 모바일 메신저 위챗을 통해 일자리를 구하던 중 ‘C’로부터 ‘그때그때 시키는 일만 하면 하루에 10만 원씩 주겠다’는 제안을 받아 이를 승낙하고, 2018. 5. 11. ‘C’가 위챗을 통해 지시하는 대로 지하철 면목역 물품보관함에서 상자를 수거해 가지고 나오다가 경찰에 체포된 사실, ② 이 사건 직전인 2018. 5. 8.부터 2018. 5. 11.까지 피고인이 총 24회에 걸쳐 ‘C’로부터 인출연습을 하라며 전달받은 체크카드 및 현금카드로 현금인출기에서 인출을 시도하고 인출기에서 출력된 명세표 사진을 ‘C’에게 전송한 사실만이 인정되고 그로부터 추단할 수 있는 범행 경위 등 제반 사정을 고려하면, 위 인정사실만으로는 피고인이 공소사실 기재와 같이 보이스피싱 사기범죄 조직원들과 공모하여 범행에 가담하였다고 볼 수 없다는 취지로 무죄를 선고하였다.

In light of the fact-finding and judgment of the court below, a thorough examination of the records reveals that the court below which found the defendant not guilty of the facts charged of this case is acceptable, and there is no illegality

3. The appeal by the conclusion prosecutor is dismissed for reasons.