logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 인천지방법원 2013.01.17 2012고합1329
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사상)등
주문

피고인에 대한 형을 벌금 1,000만 원으로 한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 않는 경우 10만...

이유

범 죄 사 실

1. 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사상) 피고인은 2012. 9. 28. 17:55경 혈중알콜농도 미상의 술에 취해 정상적인 운전이 곤란한 상태에서, C 옵티마 승용차를 운전하여 인천 계양구 임학동 240 임학공원 앞 도로를 계산지구대 방면에서 병방시장 방면으로 시속 10km로 후진 주차하게 되었다.

이러한 경우 자동차의 운전업무에 종사하는 사람에게는 전, 후방을 잘 살피며 조향 및 제동장치를 정확히 조작하여 안전하게 운전하여야 할 업무상 주의의무가 있었다.

그럼에도 피고인은 술에 취하여 이를 게을리 한 과실로 그대로 후진하여 진행방향 우측에서 길을 걷고 있던 피해자 D(57세)를 발견하지 못하고 위 승용차 우측 앞바퀴로 피해자의 우측 발을 역과하여 그 충격으로 피해자에게 약 2주간의 치료가 필요한 우족부염좌의 상해를 입게 하였다.

2. 음주측정거부 피고인은 2012. 9. 28. 18:50경 인천 계양구 계양경찰서 교통조사계 내에서 제1항 기재 교통사고와 관련하여 인천계양경찰서 소속 경사 E에게 조사를 받던 중, 당시 피고인에게서 술 냄새가 나며 비틀거리고 얼굴에 홍조를 띄는 등 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어 E으로부터 같은 날 18:50경부터 19:20경까지 3회에 걸쳐 음주측정을 요구받았음에도 정당한 이유 없이 이에 응하지 아니하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D에 대한 경찰 진술조서, 내사보고(일반) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택: 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 전단(위험운전치상, 벌금형 선택), 도로교통법 제148조의2 제1항 제2호, 제44조 제2항(음주측정거부, 벌금형 선택)

1. 경합범가중 : 형법 제37조 전단, 제38조 제1항...

arrow