logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 안양지원 2013.01.29 2012고단1507
교통사고처리특례법위반
주문

1. 피고인을 금고 6월에 처한다.

2. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 C 뉴그랜버드 버스의 운전업무에 종사하는 사람이다.

피고인은 2012. 11. 12. 06:40경 안양시 동안구 비산동에 있는 비산삼거리를 삼성래미안아파트 쪽에서 비산사거리 쪽으로 편도 1차로를 따라 시속 약 40km로 진행하게 되었다.

그곳은 신호등이 설치된 교차로이므로 운전업무에 종사하는 사람으로서는 신호에 따라 안전하게 교차로에 진입하여야 할 업무상 주의의무가 있었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 이를 게을리 한 채 신호를 위반하고 진행한 과실로 대림대학 쪽에서 삼성래미안아파트 쪽으로 신호에 따라 좌회전 하는 피해자 D(53세)이 운전하는 E 이-에어로타운 마을버스 앞 범퍼 부분을 피고인이 운전의 위 버스 왼쪽 모서리 부분으로 충격하고, 그 충격으로 위 마을버스가 밀리면서 반대편 차로에 주차 중이던 피해자 F(55세)이 운전하는 G K5 택시를 충격하게 하였다.

결국 피고인은 위와 같은 업무상 과실로 피해자 D에게 약 8주간의 치료가 필요한 뇌진탕 등의 상해를, 위 마을버스에 탑승하고 있던 피해자 H(여, 39세)에게 약 2주간의 치료가 필요한 경추 염좌 등의 상해를, 피해자 I(37세)에게 약 2주간의 치료가 필요한 요추의 염좌 및 긴장 등의 상해를, J(여, 28세)에게 약 2주간의 치료가 필요한 뇌진탕 등의 상해를, K(27세)에게 약 2주간의 치료가 필요한 흉곽의 염좌 등의 상해를, 피고인 차량 동승자인 피해자 L(56세)에게 약 2주간의 치료가 필요한 경추의 염좌 및 긴장 등의 상해를 각각 입게 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. F의 교통사고발생상황진술서

1. D의 진술서

1. 교통사고보고(1)(2)

1. 각 진단서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 교통사고처리 특례법 제3조 제1항, 제2항 단서 제1호,...

arrow