logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울북부지방법원 2019.11.07 2019고정1210
폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해)
주문

피고인

A을 벌금 250만 원에, 피고인 B을 벌금 150만 원에 각 처한다.

피고인들이 위 각 벌금을...

이유

범 죄 사 실

피고인

B은 C 유흥주점의 사장이고, 피고인 A은 위 주점에서 실장으로 일하는 사람이며, D은 피고인 B의 형이고, E과 F은 D, B과 지인 관계이다.

또한 피해자 G(39세), 피해자 H(34세), 피해자 I(26세)는 회사 동료 사이로 C 유흥주점에 손님으로 온 사람들이다.

1. 피고인 A 및 D, E, F 피고인 A 및 D, E, F은 2019. 1. 12. 05:15경 서울 동대문구 J에 있는 C 유흥주점에서, 위 주점 12번방에서 술을 마시던 피해자들이 동석한 유흥접객원이 계속 잠을 잔다는 이유로 피해자들과 말다툼을 하던 중 피해자 H이 복도로 나온 사장 B의 머리를 쓰다듬으며 “장사 이따위로 하냐.”고 하자 피고인 A은 주먹으로 피해자 H의 얼굴 부위를 때리고, 피고인 A 및 D, E, F은 피해자 H, 피해자 G을 방안으로 밀어 넣고 주먹과 발로 피해자들을 수회 때렸다.

이로써 피고인 A은 D, E, F과 공동하여, 피해자 H에게 약 14일간의 치료를 요하는 법랑질만의 파절 등의 상해를 가하고, 피해자 G에게 약 2주간의 치료를 요하는 안면 부위 타박상을 가하였다.

2. 피고인 B 피고인은 전항 기재 일시, 장소에서, 피해자 I의 멱살을 잡고 13번방으로 데리고 들어가 피해자의 얼굴 부위를 1회 때려 피해자를 폭행하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정진술

1. K, E, D, F에 대한 각 경찰 피의자신문조서

1. H, G, I에 대한 각 경찰 진술조서

1. 각 진단서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택

가. 피고인 A: 각 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항 제3호, 형법 제257조 제1항

나. 피고인 B: 형법 제260조 제1항

1. 경합범가중 피고인 A: 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조

1. 노역장유치 각 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항

1. 가납명령 각 형사소송법 제334조 제1항

arrow