logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울남부지방법원 2014.01.23 2013가합2055
손해배상
Text

1. The Defendant’s KRW 58,00,000 and the Plaintiff’s annual rate of KRW 5% from March 26, 2012 to January 23, 2014.

Reasons

1. Basic facts

A. On July 22, 201, the Plaintiff entered into a contract with the Public Procurement Service on the purchase commodities between the Plaintiff and the Public Procurement Service to supply the 1.75 billion tons of Piumium (in the content of at least 74%) to one ton of packing units in the amount of KRW 1.752 million, and ② to supply the cium (in the content of at least 74%) to each end-user institution in the amount of KRW 600 million.

나. 원고와 피고 사이의 염화칼슘 공급계약 1) 원고는 2011. 8. 31. 피고와 사이에, 피고가 원고와 조달청 사이의 조달물자 구매계약에 따른 염화칼슘 14,000톤을 원고를 대신하여 공급하고, 원고는 피고에게 물품대금 32억 5,050만 원을 지급하기로 하는 다음과 같은 내용의 계약을 체결하였다. 제1조(공급기간) 피고는 2011. 9. 1.부터 2011. 10. 31.까지 원고가 조달청과 계약한 염화칼슘 14,000톤(1톤빽 8,000톤/ 25kg 소포장빽 6,000톤)에 대하여, 책임지고 각 수요기관과의 계약기간 내에 납품 완료한다. 제2조(공급가격 및 결제방법

가. 피고는 1톤빽 8,000톤 × 227,700원 = 1,821,600,000원(부가세 포함)과 25kg 소포장빽 6,000톤 × 238,150원 = 1,428,900,000원(부가세 포함)으로 원고에게 공급한다.

2) From among the Does in which the supply of calcium was made under the above contract, the Defendant demanded price increase due to exchange fluctuation, etc., and the Plaintiff concluded a contract with the Defendant on November 15, 201 on the supply of calcium 6,00 tons of calcium 6,00 tons, after cancelling the contract with the Defendant on the supply of calcium calcium 15, 201.

Article 1 (Period of Supply) The defendant shall complete the supply of at least 6,00 tons of calcium 6,00 tons from November 16, 201 to December 10, 201.

Article 2 (Supply Prices and Judicial Responsibility)

가. 피고는 1톤빽 톤당 252,000원(부가세포함)과 25kg 톤빽 톤당 260,000원(부가세 포함)으로 원고에게 염화칼슘을 공급한다.

provided, however, that the defendant is in the delivery period.

arrow