The judgment of the court below is reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for one year.

6,030,000 won shall be additionally collected from the defendant.

1. Summary of grounds for appeal;

가. 사실오인(원심 판결 중 무죄 부분에 대하여) 원심은 이 사건 공소사실 중 피고인의 2009. 9. 19.경 필로폰 투약의 점, 필로폰 각 매수의 점에 대하여 무죄를 선고하였으나, 2009. 9. 19. 필로폰을 투약하는 시늉만 하였다는 등의 피고인의 변소는 믿기 어렵고, 피고인의 검찰 제1, 2회 피의자신문 당시 임의성 및 신빙성 있는 범행자백, F에 대한 검찰 진술조서(F가 현재 소재불명이고 그 작성이 특히 신빙할 수 있는 상태 하에서 이루어졌으므로, 형사소송법 제314조에 의하여 그 증거능력이 인정되어야 하고 그 구체적인 진술 내용에 비추어 F의 진술은 신빙성이 있다), 계좌거래내역 등 검사가 제출한 증거들을 종합하여 보면, 피고인이 2009. 9. 19.경 필로폰을 투약하고, F로부터 필로폰을 각 매수한 사실이 충분히 인정됨에도 위와 같이 무죄를 선고한 원심 판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

B. The sentence imposed by the lower court (six months of imprisonment) is too uneased and unreasonable.

2. Determination

A. 1) Judgment on the assertion of misunderstanding the facts charged 1) The Defendant, on September 19, 2009, posted approximately 0.05g of each opon into one-time injection machine and injected with each opon into the following arms, which were parked in the alleyway near the E located in Daejeon-gu Daejeon-gu, Daejeon-gu, with an option-oriented car within the Defendant’s driving, F, G, and H on September 2009.

As above, the Defendant administered 0.05 grams.

B) Around 21:00 on October 14, 2009, the Defendant remitted the purchase price for 1,300,000 won in a written form with the post office deposit account in the name of F (the account number I) (700,000 won in the name of the Defendant and G with the account number I, and 60,000 won in the aggregate), and on the following day, the Defendant sent the purchase price for 1,30,000 won in a written form with G around October 15, 2009.