1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Basic facts

A. The Plaintiff is an insurer who entered into a comprehensive motor vehicle insurance contract with respect to the deceased A (hereinafter referred to as the “the instant vehicle”).

나. 망인은 2015. 1. 26. 22:10경 혈중알콜농도 0.1% 이상의 만취상태에서 이 사건 차량을 운전하여 세종특별자치시 C 소재 D식당 앞 중앙분리대가 설치된 편도 2차선 직선 도로 중 2차로를 따라 천안방면에서 대전방면으로 진행 중 진행방향 도로 우측 바깥에 설치된 콘크리트 화단(이하 이 사건 구조물이라고 한다)을 충격한 후 약 150미터 전방에 있는 도로 우측 울타리 부분과 중앙분리대를 차례로 충격하였고, 그 과정에서 망인은 차량 밖으로 튕겨나가 이 사건 도로 중 1차로에 떨어졌으며, 그 후 이 사건 차량 뒤에서 1차로를 따라 진행하던 차량이 망인을 발견하지 못하고 차량 전면부로 망인을 역과하였다

(hereinafter referred to as the “instant accident”). C.

In the instant accident, the Deceased died, and the instant vehicle, the structure of the instant vehicle, and the central separation stand of the instant road were destroyed, and the Plaintiff, as an insurer of the automobile comprehensive insurance for the instant vehicle, paid KRW 206,012,320 in total to the bereaved family members, etc. of the Deceased around February 17, 2015.

On the other hand, with respect to the structure of this case, after obtaining permission to occupy and use the road around November 27, 1997, E occupies it, and F succeeds to it on June 14, 200 and occupies it until now.

[Ground of recognition] The facts without dispute, Gap 1 to 7 evidence, Eul 1 to 4 evidence (including paper numbers) or images, the fact inquiry results with respect to the head of the Daejeon Regional Construction and Management Administration, the purport of the whole pleadings, and the purport of the whole pleadings

2. The assertion and judgment

가. 원고의 주장 망인은 이 사건 도로변에 설치된 이 사건 구조물을 충격하고 차량 밖으로 튕겨나가 도로 바닥에 떨어져 사망하였다.

The defendant is a road of this case.