Defendant shall be punished by a fine of three million won.

If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Punishment of the crime

From March 2011, the Defendant had operated the “E” in the building C of the Ilyang-dong, Yongsan-gu, Seoul with the victim B.

On September 9, 2011, the Defendant, while keeping a computer monitor and one body of the main body in which the market price of the victim’s joint ownership with the victim cannot be known in the Goyang-dong Office Ftel G, Goyang-si, the Defendant’s residence, was embezzled on July 201 by refusing to return the data without justifiable grounds even if the Defendant requested the return thereof from the victim.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Protocol of examination of the witness B;

1. Statement of H in the suspect examination protocol of the accused by the prosecution;

1. The transcript Defendant and the defense counsel asserted that the Defendant left the above accommodation due to personal reasons around October 201 while the Defendant kept the computer monitors and the main body as a lodging room of the employees of the “E”, and there was no embezzlement of the said computer monitors and the main body.

살피건대, 위 각 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피해자는 수사기관에서부터 이 법정에 이르기까지 피고인이 컴퓨터를 오피스텔에서 사용하기 위해 가져간 후 피고인으로부터 그와 같은 사실을 듣게 되어 이를 승낙하였고, 그 이후 컴퓨터를 찾기 위해 오피스텔에 가보았으나 컴퓨터가 없었다고 일관되게 진술하고 있는 점, ② H은 피고인에게 피해자를 소개시켜 준 사람으로서 2011. 9. 9. 이전에 피해자와 함께 피고인이 거주하던 오피스텔을 찾아가 보았으나 컴퓨터가 없었다고 진술하고 있어 피해자의 위 진술에 부합하는 점, ③ 더욱이 녹취록에서 알 수 있는 피고인, 피해자 및 H의 2011. 9. 9.경 대화내용을 살펴보면, 피해자와 H이 피고인에게 “회사 집기를 훔쳐가지고 팔아먹는 새끼가 어딨냐, 어”, "어떻게 컴퓨터를 가져가가지고 팔아먹어...