1. Of the judgment of the court of first instance, the part against the defendant in excess of the following amount ordered to be paid shall be revoked.

1. 기초사실 피고는 2015. 12. 22. 원고에 관한 별지 기재 기사(인터넷 포털 사이트 다음에 게재됨)에 대하여 ‘미친 똥덩어리’라는 내용의 댓글(이하 ‘이 사건 댓글’이라 한다)을 작성하였다.

2. Determination

가. 손해배상책임의 성립 1) 모욕이란, 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 말한다. 위 인정사실에 의하면, 피고는 불특정 다수인이 접속하여 글의 내용을 확인할 수 있는 인터넷 포털 사이트 기사 댓글란에 원고의 사회적인 평판을 저하시킬 만한 이사건 댓글을 작성함으로써 원고를 공연히 모욕하였으므로 이로 인하여 원고가 입은 정신적 손해를 배상할 책임이 있다. 2) 이에 대하여 피고는, 이 사건 댓글의 ‘똥덩어리’는 심한 욕설이 아니라 공중파에서도 사용되는 풍자적인 표현이므로 이 사건 댓글을 작성한 것은 사회상규에 위배되지 않는 행위라고 주장한다.

However, the comments of this case, however, are reasonable to view that among the contents of the article that the plaintiff made a court's decision of compulsory mediation against C by using the expressions of pro-Japanese relationship, pro-North Korea, etc., the part of the article that the plaintiff slandered C as to the act that the plaintiff made against C was an anti-defensive expression that may lead to his personal attack against the plaintiff.

It is not considered that the defendant has expressed bitral and friendly ties, etc. merely for the defendant.

B. The scope of compensation for damages, the content and degree of expression of the instant comments, the Defendant appears to have reported articles containing the fact that the Plaintiff, who is a famous journalist, has slandered C by an excessive expression, and prepared the comments by contingency, and the Defendant’s degree of insult against the Plaintiff is not severe, and all the circumstances revealed in the instant arguments.