logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구지방법원 2019.06.19 2018고단4786
전자금융거래법위반
Text

The sentence of sentence against the defendant shall be suspended.

Reasons

Punishment of the crime

No person shall, with respect to the use and management of a means of access, borrow or lend a means of access or store, deliver or distribute a means of access with the knowledge that such means are to be used for a crime or to be used for a crime.

Nevertheless, on December 2017, the Defendant: (a) received a proposal from a name-free person who misrepresented B Bank staff to the effect that “When sending a physical card, he/she shall increase the credit point by repeatedly making the transaction performance and then return the physical card; and (b) then sent a copy of the physical card connected to the Defendant’s name-based bank account (Account Number (Account Number (C) at the Geumcheon-gu Busan Fridong post office at around 14:00 to 16:00 on December 2017.

Accordingly, the defendant, knowing that he would be used in the crime, lent the means of access to his nameless persons.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Statement of D police statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes of the detailed statement of deposit and withdrawal transactions (4 pages of evidence);

1. Relevant legal provisions concerning facts constituting an offense, and Articles 49 (4) 2 and 6 (3) 3 of the Electronic Financial Transactions Act concerning the selection of punishment;

1. 선고유예 형법 제59조 제1항 피고인을 벌금 300만 원에 처하고, 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 금 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치할 것이나, 이 법원의 양형심리결과 희귀난치성 질환으로 투병 중인 피고인이 병원비를 마련하려고 대출을 알아보다가 성명불상자의 꾐에 빠져 판시 체크카드를 대여한 것이어서 범행 경위에 크게 참작할 사정이 있고, 수시로 사경을 헤맬 정도로 피고인의 병세가 깊어진 상태인 점, 피고인의 체크카드로 인한 피해규모가 198만 원에 불과한 점, 종전에 처벌받은 전력이 전혀 없는 점, 피고인의 나이와 건강상태 및 범행 후의 정황에 비추어 볼 때 재범의 위험성이 거의...

arrow