logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구지방법원 2018.06.14 2017가단23100
건물인도등
Text

1. The defendant shall be the plaintiff.

가. 별지 목록 기재 건물 3층 중 별지 도면 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉠의 각...

Reasons

1. Indication of claim;

가. 원고는 2016. 3. 14. 피고와 사이에 원고 소유의 별지 목록 기재 건물 중 3층의 별지 목록 도면 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉠의 각 점을 순차로 연결한 선내 (가) 부분 34.56㎡ 부분(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다)에 관하여 임대차보증금 100만 원, 월세 30만 원, 임대기간 2016. 3. 15.부터 2017. 3. 14.까지의 임대차계약을 체결하고 그에 따라 피고에게 이 사건 주택을 인도하였다.

B. As the Plaintiff did not receive KRW 2.5 million from the Defendant during the monthly rent from August 15, 2017 until March 14, 2017, and the Defendant continuously occupies and uses the instant house even after the lease term was terminated as of March 14, 2017, the Plaintiff sought against the Defendant the payment of money calculated at the rate of KRW 2.5 million per month, which is an amount equivalent to the monthly rent from September 15, 2017 to September 15, 2017, as unjust enrichment equivalent to the delivery of the instant house.

2. Judgment by service (Article 208 (3) 3 of the Civil Procedure Act).

arrow