1. The Plaintiff:

가. 피고 주식회사 굿펠라스, D, 주식회사 오성테크코리아, 농업회사법인...

1. Facts as to the cause of the claim, and facts that the judgment on the succession to, and the judgment on the succession to, the deceased deceased E by the defendant A, B, and C was on May 13, 2016 (the Incheon Family Court Decision 2016Ra1051), etc. (the Incheon Family Court Decision 2016Radan1051), etc. do not have any dispute between the parties, or may be recognized by comprehensively taking into account the overall purport of the arguments in the items in subparagraphs A

(피고 주식회사 굿펠라스, 농업회사법인 주식회사 푸드밸리, 천우테크 주식회사에 대하여는 자백간주에 의한 판결). 위 인정사실에 의하면 특별한 사정이 없는 한, 피고 주식회사 굿펠라스, D, 주식회사 오성테크코리아, 농업회사법인 주식회사 푸드밸리, 천우테크 주식회사는 합동하여 어음금 100,000,000원, 위 피고들과 합동하여 망 E으로부터 상속받은 범위 내에서 피고 A는 42,857,142원, 피고 B, C은 각 28,571,428원 및 위 각 금원에 대하여 지급기일 다음날인 2015. 7. 3.부터 이 사건 소장부본 최종송달일인 2016. 5. 9.까지는 어음법이 정한 연 6%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다

(Plaintiff is claiming damages for delay from May 12, 2015. However, as stated in the cause of the claim, the damages for delay from the date following the date of payment are recognized). Accordingly, Defendant D and Osung C Co., Ltd. merely assert that Defendant D and Osung C Co. were endorsed by others other than the principal, and there is no particular proof.

2. The plaintiff's claim is justified within the scope of the above recognition, and thus, it shall be accepted, and the remainder shall be dismissed as it is without merit. It is so decided as per Disposition.