1. The defendant's appeal is dismissed.

2. The costs of appeal shall be borne by the Defendant.

Purport of claim and appeal

1..

1. Facts of recognition;

A. The Plaintiff and the Defendant were in a relationship of interest from September 2012 to September 2015.

B. On April 2015, the Plaintiff filed a complaint against the Defendant by rape, etc., but the Busan District Prosecutors’ Office rendered a disposition of non-prosecution on August 17, 2015 by “no suspicion” against the Defendant.

다. 피고는 원고의 고소를 취소하게 할 목적으로 원고에게 전화를 걸어, ① 2015. 5. 12. "니가 어떤 식으로 당하는가 봐라, 니는 무고죄로 해 가지고 종칠 것이다.“라고 말하고, ② 2015. 5. 13. “오늘 내려가면 눈까리 파 뒤지뿐다, 니 죽이뿐다”, “니가 취소를 시키던지 분명히 이야기해라 아니면 내 보복 들어간다”, “내가 둘째(원고의 둘째 자녀)한테 전화해볼게 , 아이들한테 알리는 거야, 내 첫째한테 전화할게 C 첫째하고 둘째하고 알아야 되니까, 애들이 알아야 될 것 아니가, 너거 아들한테 연락할게 너거 엄마가 성폭력으로 아버지를 갔다가 이런 식으로 했다고 입 막후고 바지 반쯤 내리고”, “뱃대지 그냥 확 쑤시뿐다”, “니를 갔다가 불로 쳐 질러 뿌까”라고 말하였으며, ③ 2015. 5. 16. “성범죄 강간범인데 이 사람아 뭐 강하게 하고 약하게 할게 뭐 있노, 죄는 똑같지 살인죈데 시발 두 번 찌르나, 세 번 찌르나 똑같다 사람 죽이는 거는”이라고 말하여, 각 원고를 협박하였다

(hereinafter “instant intimidation”) D.

The Defendant was charged with summary indictment by the Changwon District Court Decision 2018 High Court Decision 5953 due to the instant intimidation, and was sentenced to a fine of KRW 1 million for the crime of intimidation on October 15, 2018, and the said summary order was finalized around that time.

[Ground of recognition] Facts without dispute, entry of Gap 1 and 7 evidence, purport of the whole pleadings

2. Determination as to the cause of action

A. (1) The instant intimidation causes harm to the Plaintiff, fear, or apprehension.