Text
1. The defendant's appeal is dismissed.
2. The costs of appeal shall be borne by the Defendant.
Purport of claim and appeal
1...
Reasons
1. Determination on the cause of the claim
가. 인정사실 피고가 2014. 12. 8. 수취인 주식회사 하이테크바이오팜(이하 ‘소외회사’라고 한다), 액면금 10,000,000원, 지급장소 주식회사 신한은행, 지급기일 2015. 5. 31.의 약속어음(번호 B)을 발행하였고, 수취인인 소외회사가 피배서인의 기재 없이 제1배서인으로 배서를 하였으며, 원고가 피배서인의 기재 없이 제2배서인으로 배서를 하였고, C가 피배서인의 기재 없이 제3배서인으로 배서를 하였고, D(상호 ‘E’)이 피배서인의 기재 없이 제4배서인으로 배서를 한 뒤, 이를 소지하고 있던 중 2015. 5. 31. 중소기업은행 진접지점에 지급 제시하였으나 사고 접수로 인하여 지급을 거절당하자 제2배서인인 원고에게 이를 소구(遡求)한 사실, 이에 원고가 위 어음금을 상환하고 D으로부터 위 약속어음을 환수한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증, 을 제1호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다.
(b) If an endorser redeems a bill in response to the recourse of the holder of the bill to the recourse of the bill, he/she may demand the drawer or his/her former party to demand re-payment.
In applying these legal principles to the facts of recognition, the Plaintiff, who was the holder of the Promissory Notes, has the right to re-appeal against the Defendant, the issuer, and the non-party company, the first endorsement, who was the first endorsement.
Therefore, the Defendant, as the issuer of the said Promissory Notes, is the final holder of the said Promissory Notes, who acquired the right of recourse against the Plaintiff, with the face value of KRW 10,00,000,00 and 15% per annum under the Act on Special Cases Concerning the Promotion, etc. of Legal Proceedings, from June 1, 2015 to August 17, 2015, which is clear from the date following the payment date of the said Promissory Notes, to the date of delivery of a copy of the Promissory Notes.