logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울동부지방법원 2016.10.12 2016고단1890
업무방해
Text

A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment became final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

피고인은 2016. 5. 8. 09:38경부터 같은 날 09:52경까지 서울 송파구 C에 있는 피해자 D이 운영하는 E 마트 정육코너 앞에서 술에 취한 상태로 피해자에게 먹다 남은 고기를 보여주며 “야 이 개새끼들아. 내가 여기서 고기를 샀는데 바꿔 달라.”고 했는데 피해자가 영수증을 보여 달라고 하며 고기를 바꿔주지 않았다는 이유로 “씨발 개새끼들아. 왜 고기에 지방이 있냐. 껍질이 있냐. 뼈가 있냐. 야 씨발 그냥 바꿔줘. 안 바꿔주면 다 때려 부순다.”라고 큰 소리로 욕설을 하며 소리를 지르고, 계산대 위에 있는 저울을 손으로 잡아 흔드는 등 소란을 피워손님들이 고기를 구매하지 않고 그냥 나가게 하고, 피해자가 영업 준비를 못 하게 함으로써 위력으로 피해자의 정육코너 영업 업무를 방해하였다.

Summary of Evidence

1. Each legal statement of witness D and F;

1. Application of Acts and subordinate statutes to report on investigation (with respect to the confirmation of CCTV video recording devices installed in the place of occurrence);

1. Article 314 (1) of the Criminal Act applicable to the crimes and Article 314 of the Election of Imprisonment;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act on the stay of execution (along with the history of punishment for the same kind of crime over several occasions, re-offending the crime in this case, and the liability for the crime in this case is not less than that of the crime in this case. However, there is no previous conviction beyond the fine, the elderly and health status is not good, and the degree of interference with business has not been heavier than that of the crime in this case shall be taken into consideration in light of favorable circumstances);

arrow