beta
Text
1. The plaintiff (Counterclaim defendant)'s appeal is dismissed.
2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff (Counterclaim Defendant).
purport, purport, and.
Reasons
1. Determination on the main claim
가. 인정사실 1) 원고는 2009. 4. 1.경부터 2010. 1. 30.경까지 인천 부평구 D아파트의 2대 자치회장으로 재직하였던 자이고, 피고는 위 아파트자치회의 3대 총무이다. 2) 피고는 2015. 6. 29. D아파트 1동 엘리베이터 앞에서, 사실은 원고가 아파트 관리비를 횡령한 사실이 없음에도 아파트 주민들 20여명이 모여 있는 가운데 원고를 가리키며 “A씨가 2009년에 다 관리비 꿀꺽했는데!”라고 큰소리로 말하여 허위 사실을 적시하여 원고의 명예를 훼손하였고, 선정자 C은 같은 일시, 장소에서 원고를 가리키며 “그러니까 당신이 사기꾼이라는 거야!”라고 큰소리로 말하여 공연히 허위 사실을 적시하여 원고의 명예를 훼손하였다.
As of February 17, 2016, the Defendant and the Appointor C received a summary order of KRW 500,000 from the Incheon District Court Decision 2015 High Court Decision 29088, each of the above facts constituting an offense.
3) On August 23, 2015, the Defendant damaged the Plaintiff’s reputation by openly pointing out false facts by attaching the printed matter to the aforesaid apartment bulletin board and elevator, which read the Plaintiff as “Amhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
B. According to the above facts of recognition, the defendant and the selected parties C shall publicly indicate the plaintiff's honor by stating false facts.