Text
1.The judgment of the first instance, including any claims added at the trial, shall be modified as follows:
The defendant.
Reasons
1. Basic facts
가. 당사자들의 지위 1) 피고는 석가세존(釋迦世尊)의 자각각타(自覺覺他), 각행원만(覺行圓滿)한 근본교리를 봉체하며 직지인심(直指人心), 견성성불(見性成佛), 전법도생(傳法度生)함을 종지로 하고, 종헌, 종법 등 자율규범을 마련하여 단체 및 신앙의 질서를 유지하는 종교단체로서, 그 산하에 의결기관으로 원로회의 및 중앙종회, 집행기관으로 총무원, 사법기관으로 호계원(초심호계원은 7인의 호계위원으로 구성되고 재심호계원은 9인의 호계위원으로 구성된다) 및 법규위원회, 선거관리기관으로 중앙 및 교구선거관리위원회를 두고 있고, 총무원 산하에 25개의 본사(本寺)를 두고 있다. 2) 원고(법명은 ‘D’이고 법호는 ‘E’이다)는 I생으로 F에 출가하여 G부터 C까지 피고 소속 사찰인 H의 주지로 재직하던 승려인데, J 이후 피고 종단 중앙종회의원으로, K 이후 학교법인 L 이사로 각 M까지 활동하여 왔다.
B. On January 18, 2016, the Defendant’s first instance court’s disciplinary action against the Plaintiff was decided on the ground that the Plaintiff, without the grounds for the disciplinary action and the final decision as indicated in the attached Table 1, installed the charnel house in H, and illegally changed the purpose of use of the building to the funeral hall as a funeral hall. 2) The Plaintiff appealed against this and filed a request for reexamination.
The Defendant’s Review Commissioner partially reversed the above decision and imposed a disciplinary action on the Plaintiff (hereinafter “instant disciplinary action”) under “the legal lecture level with ten years of suspension of public authority and virtue of engaging in labor,” solely on the grounds of the grounds for each of the disciplinary reasons listed in attached Table 1.
3) On May 11, 2016, the Defendant dismissed the Plaintiff from the office of H’s chief knowledge on the ground of the instant disciplinary action (hereinafter “instant dismissal disposition”).
4) The instant disciplinary action and the instant dismissal disposition are imposed.