beta
Main Issues
Whether the applied trademark is a trademark consisting solely of a simple and ordinary mark
Summary of Judgment
출원상표가 알파벳 문자인 G와 Q자로 구성된 것이지만, 두 글자를 단순하게 그대로 배열한 것이 아니라 글자의 모양을 타원형에 가깝게 변형시키고 G자 부분은 까맣게, Q자 부분은 하얗게 표시하여 상하로 결합시켜 독특한 조형미를 느낄 수 있도록 구성된 것이어서, 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 있을 만한 특별현저성이 있다고 할 것이므로, 단순히 알파벳 문자 2개로 이루어진 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표라고 볼 수 없다.
[Reference Provisions]
Article 6 (1) 6 of the Trademark Act
Reference Cases
[Plaintiff-Appellant] Plaintiff 1 and 1 other (Law No. 4540, Dec. 26, 1990) (Law No. 4592, Jul. 27, 1993) (Gong1993Ha, No. 2425, Dec. 25, 1992)
Applicant-Appellant
D. L. L. L. L. L. L. L.S. Partnership
Other Party-Appellee
The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
original decision
Korean Intellectual Property Trial Office Decision 92Na788 dated August 21, 1993
Text
The original adjudication shall be reversed.
The case shall be remanded to the Korean Intellectual Property Office Appeal Office.
Reasons
The grounds of appeal by the applicant are examined.
The lower court determined that the trademark of the original origin, which was rejected by the applicant upon filing an application for trademark registration on April 9, 191, constitutes a trademark that constitutes only a simple and ordinary mark under Article 6(1)6 of the Trademark Act, since it is merely merely a simple and ordinary mark indicating “G” and Q” as a part of the alpha of the alpha, text, and is commonly accessible in various books, etc.
그러나 본원상표가 알파벳 문자인 G와 Q자로 구성된 것이기는 하지만, 두 글자를 단순하게 그대로 배열한 것이 아니라 글자의 모양을 타원형에 가깝게 변형시키고 G자부분은 까맣게, Q자부분은 하얗게 표시하여 상하로 결합시켜 독특한 조형미를 느낄 수 있도록 구성된 것이어서, 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 있을만한 특별현저성이 있다고 할 것이므로, 단순히 알파벳 문자 2개로 이루어진 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표라고 볼 수는 없을 것이다.
Therefore, there is an error of misunderstanding the legal principles as to Article 6 (1) 6 of the Trademark Act in the original trial decision, and it is obvious that such an error has affected the trial decision. Therefore, there is a reason to point this out.
Therefore, the case is remanded to the Korean Intellectual Property Office for a new trial and determination. It is so decided as per Disposition by the assent of all participating Justices on the bench.
Justices Ahn Yong-sik (Presiding Justice)