logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구지방법원 2013.01.25 2012노3238
사기
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 1년에 집행유예 2년 및 사회봉사 200시간)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 각 공소사실을 자백하고 있는 점, 피고인이 피해자들의 피해변제를 위하여 피해자별로 합계 약 2,100여만 원을 공탁하고, 당심에서 약 500여만 원을 추가로 공탁한 점, 피고인이 벌금형을 넘는 형사처벌을 받은 전력이 없는 점 등은 인정되나, 이 사건 범행은 피고인이 가로등 제조업체를 운영하면서 약 1년 여간 계약을 체결한 다수의 피해자들에게 원래 계약을 체결한 제품보다 질이 낮은 스테인리스로 제작한 가로등을 납품한 것으로 납품한 가로등의 수가 상당하여 그 죄질이 가볍지 아니한 점, 피고인이 계약을 체결한 상대방에는 관공서가 다수 포함되어 있는바, 피고인의 이 사건 범행으로 국가나 지방자치단체가 국민의 세금으로 이루어진 예산을 부당하게 집행하게 되었다는 점에서 비난가능성이 큰 점, 피고인이 납품한 가로등으로 인한 하자가 발생할 가능성이 높아 피고인이 주장하는 금액이 피해자들이 입은 실질적인 피해금액이라고 보기 어려워 당심에 이르기까지 피해자들과 합의에 이르지 못한 점, 이 사건 범행과 유사한 다른 범행에 대한 형사처벌과의 형평을 비롯하여 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 이 사건 범행에 이르게 된 동기와 경위, 그 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 제반 양형조건을 검토해 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당하다고는 인정되지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 피고인의 이 사건 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow