A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for a period of two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

피고인은 2016. 4. 27. 17:20 경 밀양시 C 소재 D 분식 내에서, 폭행사건 신고를 받고 출동한 밀양 경찰서 E 파출소 소속 경위 F 등 경찰관 4 명이 일행인 G를 폭행죄의 현행범으로 체포하자 화가 나, 경위 F, 경사 H에게 " 씹할 놈들 너 거가 뭔 데 개새끼들 아 "라고 욕설을 하며 양손으로 위 경찰관들의 가슴을 밀치고, 주먹으로 때리려 하였으며, 위 경위 F로부터 공무집행 방해죄의 현행범으로 체포되자 “ 씹할 짜 바리들 새끼 ”라고 욕을 하며 순찰차에 탑승을 거부하고 발로 경위 F의 낭 심 부위를 찼다.

Accordingly, the defendant interfered with legitimate execution of duties concerning the arrest of police officers in the act of committing a crime.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Application of the statutes on police statements made to H and F;

1. Relevant Article 136 (1) of the Criminal Act, the choice of punishment for the crime, and the choice of imprisonment;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act on the suspension of execution (it shall be taken into consideration, such as the inferior nature of the crime, the violation thereof, and the absence of a criminal record or heavier

1. The community service order under Article 62-2 of the Criminal Act;