beta
Text
The Defendants are not guilty.
Reasons
1. Around September 7, 2009, Defendant B, the mother of women’s friendship, arranged the Defendant A to purchase the F apartment of KRW 101 701,00,000 from Suwon-si for purchase of KRW 95,00,00 from Suwon-si F apartment of KRW 101 701,00,000, and the Defendant A purchased the above number of the apartment of KRW 95,000,00,000 and received the supply contract for the apartment of KRW 101,00 in the name of the Defendant A and the purchase price of KRW 29,752,00,00.
After November 16, 2009, Defendant B changed the supply contract for the above apartment Nos. 101 and 701 through E to the supply contract for the same apartment Nos. 202 and 704 of the same apartment, and received the certificate of voluntary sale in full changed to KRW 306,48,000 for the sale price.
피고인들은 2009. 12. 2.경 서울 구로구 G 301호에 있는 ‘H공인중개사’ 사무소에서 피해자 I에게 “수원시 권선구 F 외 다수필지에 재개발이 되었는데, A가 조합원이니 아파트 202동 704호에 대한 수분양권과 당신의 서울 서대문구 J 지하1층에 있는 K 노래방 운영권을 교환하고 싶다.”고 말하면서 F아파트 32평형 202동 704호 공급계약서와 ‘분양대금 306,488,000원을 완납’, ‘신청자 본인이 사정에 의해 입주를 원치 않을 경우 상호협의를 통하여 상기 금액의 연 6%의 이율을 적용하여 정산할 수 있다.’, ‘입주 예정일 : 2013년 4월’이라고 기재된 임의분양완납증서를 피해자에게 보여주고, 피고인 B은 ‘우리는 서산 땅을 주고 분양권을 샀다. 2013년 4월에 반드시 분양이 된다.’고 말하였다.
However, in fact, Defendant A did not fully pay the sales price of KRW 306,488,00, and he purchased the sales price of KRW 95 million from E at the time, and Defendant B knew that he could not receive the sales price of KRW 300,000,000 as stated in the certificate of voluntary completion because the circumstances of L company are not good.