logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2013.01.28 2012고정6128
사기
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2012. 8. 27. 23:57경 서울 영등포구 D빌딩 앞에서 택시요금을 지불할 의사나 능력도 없이 피해자 E가 운행하는 F 택시에 승차하여 낙성대까지 가자고 요구하여 운행토록 한 후 택시요금 11,740원을 지불치 않고 편취하였다.

2. 판단 이 사건 기록에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피고인은 이 사건 택시를 타기 2시간여 전 족발을 파는 식당에서 본인 소유의 하나은행 체크카드로 49,000원을 결제하였는데 그 체크카드 계좌의 잔액이 1,611,113원으로 택시요금을 충분히 지불할 수 있을 정도였던 점, ② 피고인은 이 사건 택시요금을 지불하지 못해 경찰서까지 가게 되었던 데다 경찰 조사 이후 위 체크카드에 대한 분실신고를 하였는데, 이에 비추어 보면 피고인은 이 사건 당시 위 체크카드를 분실한 상태에 있었던 것으로 보이는 점, ③ 피고인은 이 사건 택시를 타고 집에 가던 도중 갑자기 내리겠다고 하였으나 돈이 없어 택시요금을 지불하지 못하게 되자 스스로 경찰서로 가자고 하였고 경찰서에서도 횡설수설하며 제대로 조사에 응하지 못한 것으로 보이는데, 이에 비추어 보면 피고인은 이 사건 택시 이용 당시 술에 취하여 본인이 위 체크카드를 분실하였다는 사실을 인식하지 못한 상태에 있었던 것으로 보이는 점, ④ 피고인은 택시요금이 없을 경우 가족에게 연락해 자기 대신 택시요금을 지불하게 할 수 있는 상황에 있었던 것으로 보이고 이 사건 이전까지 형사처벌을 받은 전력도 없는 점 등을 종합하여 보면, 검사가 제출한 증거들만으로는 피고인이 술에 취해 이 사건 당시 체크카드를 분실했다는 사실을 인식하지 못한 채 택시요금을 지불할 수 있을 것으로 생각하고 택시를 이용하였을...

arrow