beta
Main Issues
A. Purport of Article 110-3(3)5 of the former Local Tax Act (amended by Act No. 3878 of Dec. 31, 1986)
(b) Cases where exemption from acquisition tax under the same provisions is recognized;
Summary of Judgment
A. Article 110-3(3)5 of the former Local Tax Act (amended by Act No. 3878 of Dec. 31, 1986) aims to promote the decentralization of factories in order to reduce the economic gap between regions and to increase employment of local tax-free workers, thereby stabilizing the stability of local economy.
(b) Cases where exemption from acquisition tax under the same provisions is recognized;
[Reference Provisions]
Article 110-3 (3) 5 of the former Local Tax Act (amended by Act No. 3878 of Dec. 31, 1986)
Plaintiff-Appellee
Korea Tit Industries Corporation
Defendant-Appellant
Chuncheon Market
Judgment of the lower court
Seoul High Court Decision 87Gu867 delivered on May 4, 198
Text
The appeal is dismissed.
The costs of appeal are assessed against the defendant.
Reasons
We examine the grounds of appeal.
> 구 지방세법(1986.12.31. 법률 제3878호로 개정되기 전) 제110조의3 제3항 제5호 에는 지방공업개발법 제6조 의 규정에 의하여 입지지정을 받은 자가 개발지구안에서 사용할 목적으로 입지지정을 받은 날로부터 2년 이내에 취득하는 사업용 부동산에 대하여는 취득세를 면제한다고 규정되었는 바, 이는 지방간의 경제적 격차를 완화하고, 지방영세유휴인력의 취업을 증대하여 지방경제의 안정을 도모하기 위하여 공장의 지방분산을 촉진하려는데 그 취지가 있다고 할 것 이므로, 원심이 적법하게 확정한 바와 같이 이 사건 토지와 건물에 대하여 소외 포강실업주식회사가 그전에 유기질종합비료공장의 입지로 지정을 받아 공장을 경영하다가 경영부실로 경매가 진행되어 소외 한국상업은행이 경락받은 것을 원고가 콘덤, 휭가코트, 풍선 등을 생산하기 위하여 새로이 화학공장의 입지지정을 받고 이를 양수한 경우에는 취득세가 면제된다고 해석하여야 할 것 이므로 반대의 입장에서 원심판결을 공격하는 논지는 그 이유없다.
Therefore, the appeal is dismissed, and the costs of appeal are assessed against the losing party. It is so decided as per Disposition by the assent of all participating Justices.
Justices Park Jong-dong (Presiding Justice)